为什么不用 USB3.x 作为电脑的硬盘接口❓❓❓

[zhve2x4]

目前主流的硬盘接口是 pcie 和 sata(其他 u.2 或 m.2 都是基于 sata 或 pcie 的)。

• 是否可以用 usb3.x 作为电脑的硬盘接口呢？

• 如果这样做，会有什么问题或缺点？

[miao666]

早期 usb 速度实在是太慢了，系统底层没有对 usb 进行优化，变成了 sata 赢家通吃的局面

[lakie]

全球这么多生产线，这么多机器，投了那么多钱，这么多库存，不是说改就改的。

[Whsiqi]

雷电三？

[yujiang]

那你得先问问西数，希捷，东芝，看看他们愿不愿意改生产线

[learnshare]

Wiki:
1. SATA 1.0 于 2003 年 1 月 7 日推出
2. USB 3.0 于 2008 年 11 月发布
首先肯定是历史原因，产业链上下游用了这么多年 SATA，不容易换掉

[wevsty]

主要是带宽和稳定性上的考虑吧。
对比一下带宽：
USB 3.0：5 Gbps。
USB 3.2 Gen2x2：20 Gbps。
SATA3：6 Gbps。
PCI-E 4.0 4X：63 Gbps。
PCI-E 4.0 16X：252 Gbps。
USB 在 PCI-E 面前完全没有优势，而老 SATA 设备也完全没有动力花费更高的成本来换成 USB。

另外 USB 主要是针对经常需要插拔的设备来设计的，装在机内的硬盘并不需要经常插拔，一般也不需要热插拔的特性，换成 USB 的话长时间来看连接稳定性是会下降的。

当然，如果你一定要用 USB 当启动盘也不是不可以，你只需要一个转接盒之类的东西。

[azh7138m]

@miao666
SATA 1 发布时，03 年，只有 USB 2，无论是理论带宽，还是实际能到的速度，USB 都不满足需求。
哪怕只看理论带宽，也不会选 USB 2 这种标准。

蹲一个大佬解释楼主疑问

[zhanao1994]

技术发展历程就这样，SATA 早先性能就挺好，usb 是给外设用的，现在再往后接口都往 PCIe 靠了，速度够快有稳定

[dxgfalcongbit]

是否可以用 usb3.x 作为电脑的硬盘接口呢？我觉得可以，参考 U 盘
如果这样做，会有什么问题或缺点？我个人体验用 U 盘的时候似乎并没觉得有啥问题。