录音笔克星来了 😭

[Perry]

http://sandlab.cs.uchicago.edu/jammer/

<amp-youtube data-videoid="-43-4LfqiTA" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[Mutoo]

这玩意在公共空间使用的话，很多户外播客要哭了

[bzq2810]

外行问一下：好的录音设备后期能通过滤波器把超声波白噪声去除么？

[whileFalse]

我理解这个玩意的原理如下：当声音很大的时候耳朵和拾音器的敏感度都下降了。这玩意发出很大声的超声波，导致拾音器的敏感度下降，从而使拾音器在可听频率的声音相对减小从而被淹没。如果我理解不对，请指出。

那么，如果拾音器在模电转换之前就通过一个低通滤波器把超声波滤掉，这样的拾音器是否能对抗该设备？

[dxgfalcongbit]

@bzq2810 如果麦克风把超声频段完整录下来的话，我觉得可以，回去单独回放超声频段复现一下麦克风的响应，然后把这部分响应反向叠加。

[ryd994]

1. 它们用的麦克风太好了，差点的反而收不到
2. 狗要哭了
3. 仅限于自动增益的录音设备
4. mp3 等压缩一般会直接丢弃超声频段

[ttgo]

@dxgfalcongbit 由于放大器的非线性，无法恢复。

[dxgfalcongbit]

@ttgo 非线性只是会导致不知道输入的情况下无法恢复

@whileFalse @ryd994 从原文中这段原理来看感觉不像是通过降增益实现的 Recently, researchers have shown that ultrasonic transducers can prevent commodity microphones from recording human speech. While these ultrasonic signals are imperceptible to human ears, they leak into the audible spectrum after being captured by the microphones, producing a jamming signal inside the microphone circuit that jams (disrupts) voice recordings. The leakage is caused by an inherent, nonlinear property of microphone’s hardware.

[dxgfalcongbit]

@ttgo 我明白了，意思是低频和高频耦合在一起非线性，那应该很难恢复了。

[dxgfalcongbit]

@ttgo 我突然又觉得可以，还是假设干扰源被完整记录下来，然后测试一下干扰状态下各个频段的响应是什么样的，这样就得到了干扰状态下的频响曲线，然后再对比无干扰状态下的频响曲线来反推无干扰时的响应。

[binxin]

傅立叶变换之后只保留人声频率？

[flamhaze5946]

华为专用

[deanguqiang]

大功率的超声经过麦克风和放大器的非线性后，叠加到可听见频率，所以是不可能恢复的。
除非麦克风和放大器的动态范围足够大可以让大功率超声信号仍然在线性范围内

[b821025551b]

据说苹果办公楼里好多这东西

[ttgo]

@dxgfalcongbit 漏到人声频段的信号，应该已经到了放大器的饱和区了，所以无法恢复了。