js 如何深拷贝一个函数？

[px920906]

前几天一个面试中的问题，听到有点懵逼，因为从没听说过这种需求，这几天搜索了一通好像也没有明确的方案，自己能想到的是用 bind ？ v 友有点子吗？

[tlday]

忽略代码最后两行，测试 js 时顺手写的

[hyy1995]

面试玩的是真的花啊

[lipeiwei]

吃个瓜，我觉得应该是听错了，应该是应该让你写深拷贝而已

[lizz666]

曾经也有过这样的疑惑，倒是在网上看到过以下这种改变 this 的方式，可能面试官认为这样就算深拷贝函数了吧

```js
function test1() {}
test1.a = 1
let test2 = test1.bind(null)
test2.a // undefined
```

[tonytonychopper]

不了解，但是可以看下 lodash 是怎么实现的

[7DLNU56W]

利用 Function.prototype.bind 是不是可以实现呀~

[tinyhill]

应该是问深拷贝时的函数问题吧，比如 JSON.stringify/parse 会 gg

[zhw2590582]

要么考查 bind 构造一个新函数，要么考查从现有函数体提取字符串再构造一个新函数

[mostkia]

把函数当作字符串来处理不知道是不是可以，funciton 不带括号是不执行的，反而会打印出内容，利用 toString()方法接住打印出来的函转为字符串，然后就可以输出了，要转为 fun，外面包一个 eval 执行。
```
function uu(){
alert('???');
}
var echo = uu.toString();

console.log(echo);
eval(echo);
```

[tairan2006]

深拷贝一个函数？把代码复制一遍…

[revalue]

@iMusic 为啥一个 eval 一个用的 new Function 呢？不能统一吗？

[cj97]

浅复制，深复制同理
```
const fn = () => 1;
fn.a = 2;
fn.f = () => 3;
const obj = Object.assign({}, fn);
const cloneFn = fn.bind();
Object.keys(obj).forEach(key => { cloneFn[key] = obj[key] })
```

[Tsuizen]

new Function('return ' + fn.toString())();