前两天确诊的 4 例真是怪异

[imn1]

一家 6 口，节前武汉到广州，居家隔离 14 天，无病症
解除隔离后，开始日常活动，2 月中发病，到前两天其中 4 人确诊

14 天后接触其他人染上，还是潜伏期超过了 14 天？

[murmur]

潜伏期早就超过 20 天了

[tyhunter]

说不定是解除隔离后之后日常活动感染的

[liuawei]

我也感觉是接触隔离之后的日常活动感染的

[levn]

如果是之后感染的那不是更可怕吗……

[mcfog]

比如 14 天隔离是 99 线，那么一万个确诊中就有一百个潜伏超过 14 天的

做技术的应该知道 99 置信以上要做到更多的 9 多贵吧，一样的

[bilok]

我昨天在哪看到新闻说怀疑之前有长潜伏期的可能是自己吃了药抑制了部分病症
目前各国的标准好想都是 14 天

[belin520]

@bilok #6 还有一种是居家相互传染，有些轻症是没有症状的，如果相互传染，到达一个程度会体现出来（就是本来他是轻症的，好一半的时候家人又传给他加重了）

[alalida]

有没有可能是病毒体外存活时间很长。他们本来没病，但是车里或者别的地方有病毒，染上了。

[ccoming]

任何情况都有个例。
这种情况留给医学专家去分析，别乱猜测去到阴谋论就行。

[nnqijiu]

钟南山发的论文都说了最长潜伏期 24 天，不过是极少数的，凡事总有例外，14 天只是个中位数

[ryd994]

@alalida 基本没可能
病毒是单链 RNA 病毒。基因非常不稳定。

[bilok]

@ryd994 病毒有外壳包裹 一周前有论文指出冠状病毒在无生命物体表面存活至多 7 天

[tusik]

@nnqijiu 发病中位数是 4 天，而且 24 天那例是分析的 1100 例样本中的一例

[melvin]

看新闻 潜伏期 38 天的了解一下

[killeder]

根本的原因就是现在的医学水平根本还没有高明白这个病毒是怎么回事，包括怎么来的，怎么治疗，怎么防御，目前的一切措施都是根据经验在弄，没有严格的理论支持

[gs1988]

14 天后想复工，所以定成 14 天一看不成，先复工再说。

[eastlhu]

前天的一例，天河区的，也不知道是什么情况

[statement]

所有潜伏期长的都不能排除是二次感染