MBP vs iMac ，不考虑移动性，是否 iMac 27 比 MacBook Pro 16 更强？

[Alesi]

视觉民工一坨，平面视频工作各一半，准备升级本本，选完满意的配置看价格，比 IMAC 略低配置，还贵 500 块，移动工作需求不多，且还有个老 MBP 能顶一下。工作台有个 DIY 的 27 寸 5K 显示器，接上也能当大屏用。

现很纠结同样的费用，差不多的配置，IMAC 的性能是不是要强很多？求达人指点哈！


MBP 16：21600 元
———
2.3GHz 8 核第九代 Intel Core i9 处理器，Turbo Boost 最高可达 4.8GHz，32GB 2666MHz DDR4 内存，AMD Radeon Pro 5500M 图形处理器，配备 8GB GDDR6 显存，1TB 固态硬盘


IMAC 27：21100 元
———
3.6GHz 八核第九代 Intel Core i9 处理器，Turbo Boost 最高可达 5.0GHz，32GB 2666MHz DDR4 内存，Radeon Pro 580X 图形处理器，配备 8GB GDDR5 显存，1TB 固态硬盘

[murmur]

台式机的舒适性是笔记本没法比的，虽然林檎台式机一万多还在用机械硬盘

[l33ch]

iMac 内存可自己直接升级，不需要直接选配 32GB，官网升级 4400，🐶东升级到 64G 只要 2400
iMac 显卡建议选 Vega48，而不是 580X
硬盘可以只要 512G SSD，素材之类全放 NAS 上，随用随取。

[stabc]

mbp 性能会差很多，主要是散热不足导致降频。

有个好处是不怕意外断电。

[murmur]

@Alesi mbp 还真不是花瓶，苹果赌你不敢用 mbp 打游戏，那么独显除了用来带 4k 你可以当他不存在，如果把 90w 的电源里面 80w 都给 cpu，那就很猛了

[basefas]

没有移动需求，也有现成的屏幕，黑苹果是不是更香一些

[1002xin]

看不起 iMac 吗，没得比这俩

[zhgg0]

就算参数完全一样的，性能也是 iMac 强。如果没移动需求，按照 22 楼说的配内存小的 iMac，然后自己加内存是最合理的。

[wangpao]

如果不考虑移动性就没有可比性了，iMac 效率高得多，大屏、速度快、散热好、键盘好、触摸板更大，我家里和公司各一台，方便的要飞起来，而且 iMac 没有电池老化问题，还能自己随便加内存（仅限 27 寸），当然更爽

[Alesi]

@l33ch 内存是您这样建议考虑的，新款 SSD 最小 1T，也还行，换 48 显卡好像又要 4K，伤不起了。。

[wangpao]

内存买最低然后自己加，省下的钱显卡升一档，硬盘如果预算超出可以上 512GB，省下的钱加一个移动固态硬盘，移动固态硬盘除了放文件，还可以再装一套系统，可以带走随时在其他任意 mac 上启动就可以使用自己的工作环境

[Alesi]

@murmur 感谢🙏

[Alesi]

@stabc 哈哈，停电情况不多了，感谢🙏

[Alesi]

@murmur 看不懂^o^

[Alesi]

@basefas 黑果一定要试试，请问稳定么？

[Alesi]

@1002xin 哈哈，懂了

[Alesi]

@zhgg0 收到，谢谢🙏

[Alesi]

@wangpao 谢谢你

[zengguibo]

移动的 cpu 看似很强，其实都是三秒真男人，高负载下被桌面 cpu 吊打，根本没有可比性

[dasauto]

@BingoXuan
跪求店铺名

[MrStark]

你这个配置的 27 寸 iMac，你确定 21100 元就可以拿下了？其实这个型号完美没有必要定制内存的，因为这个型号可以自己加内存，而且是不用拆机的，在后面有个内存卡槽，加内存很方便的，官方定制的内存太贵了，自己买内存回来加上去，能省不少钱。
另外，不考虑移动性的话，毫不犹豫选择 iMac。