突发奇想：电影评分具象化

[MrOange]

影视的评分是主观打分制，但是作为一个理（ tie ）科（ han ）生（ han ），我在想如果用一些客观事件来打分会怎么样呢。

比如，把看电影期间去卫生间的次数 /拿零食倒水的次数 /玩手机的次数和电影时长做一个除法运算，得到平均每小时尿点 /零食点 /手机点，数值越低说明电影越好看越吸引人。

[across]

可以做几个统计看看，数据和现实够不够贴近。
分数算法你尽管想，怎么实施统计是个问题。

[lhx2008]

不错，可以体现电影的吸引人程度。
但是综合来说，这只是评价电影好不好的一个维度。

[yujiang]

有意思，在门口加一个人流量传感器就可以了，成本不高

[Vegetable]

想法是好的，不过这些事件很难统计

客观的实际上是这些

- 观众 6 分钟留存
- 观众 30 分钟留存
- 观众播放速度倍数 /快进次数
- 弹幕评论互动比例
- 二次观看比例（ 7/30/365 ）

[suhe]

据说 p 站有很多巧妙算法，可以借鉴～

[Vegetable]

电影院观影本身不仅仅是看电影，从电影院统计数据的话，影响因素太多，比如冬天气温低，上厕所频率高，上午场和下午场玩手机次数会有较大差异，零食也和餐前餐后有非常大的关系。
这么多误差积累起来会让算法变得很迷，样本量够大肯定也能体现一些问题，但是很可能无法拉开各个电影之间的关系，爵迹小时代的表现比玩具总动员强很多，因为玩具总动员的观众小孩子太多，全程尿尿吃东西。

[imn1]

社会学科的问题，用自然学科的理论去辅助解决，是一个好的想法，但不应该排除社会学科本身的属性，否则就是谬论

[Hermann]

同意楼上，这点真的要多向 P 站，XVideo 学习

[Jooooooooo]

实际上正经的打分就是一个非常合理判断电影是否好看的手段

要解决的只是怎么排除刷分而已

[cedoo22]

@Jooooooooo 电影评分论坛快要揭不开锅的时候，导演说给我改个分数， 我给你赞助 100 万， 你干不干？？？

[idealhs]

好看不好看不能决定评分的
这么算的话，妇联该拿奥斯卡

[Jooooooooo]

@cedoo22 那既然能改分数, 用楼主提供的方法评测出来的分数不一样能改? 所以要解决的问题还是一样的.

[cedoo22]

@Jooooooooo 就应该用传感器，做一个不允许修改这些基础数据的系统出来。

[Jooooooooo]

@cedoo22 发明了一个相当厉害的东西只是为了去搞电影打分, 太屈才了

[cedoo22]

@Jooooooooo emmm 不允许改，这有啥厉害？？

[bk201]

最简单的就是快进率

[niubee1]

分析看电影观众的注意力，但是成本不好控制

[Jooooooooo]

@cedoo22 不清楚啊, 我只知道在一个收集数据, 分析数据, 审核数据, 公开数据这么长链条的路径上可以用非制度手段避免修改肯定是相当厉害的东西, 绝对不会只被用在电影打分如此无关紧要的东西上.

[amon]

P 站会统计暂停率，回放率，重新播放率，实际播放时长，屏幕抖动率等指标 /狗头

[pandachow]

这些值很有意义，会成为一部电影、电影院、观影人群的显著特征。至于它们和电影好看与否不一定有正向关系。