应该可以让用户选择按固定带宽收费或者按流量计费

[suley]

RT
就像国内云厂商一样，长期跑大流量，要固定的 1000M 带宽，OK，贵些也可以，
但是如果用户只是短时间内有大流量的需求，那么可以按流量计费，这样，我偶尔下载点东西，也能跑满千兆网络。
这样对网络的利用效率就更高了。

[zeocax]

这种需求是存在的，不过宽带按流量计费不太现实，所以整了个宽带加速包这种东西。（不过不太清楚效果怎么样）

[fetich]

云厂商可以上按流量收费，1M 带宽没有用武之地

[cwbsw]

不是有按时计费的提速包吗，500M 每小时 2 块钱。

[suley]

@cwbsw 还是麻烦了些，还要自己买。最好是开通的时候可以让用户选择是按照带宽还是流量计费，然后每个月有一次修改得机会

[suley]

@zeocax 不现实指的是？

[zeocax]

@suley 首先大多数用户会不会接受这种按流量计费的定价方案。接受这种方案的用户能不能理解自己使用的流量，迅雷等应用只要在后台就一直跑流量，能保证用户意识到这一点吗？不然每个月出了账单人工客服不得爆炸......
其次如果按流量计费，你能接受的定价是多少？
最后也是最重要的一点，这种方案对运营商有足够的好处让它们去推行吗？

[1002xin]

你以为这些宽带商是搞慈善啊，他们巴不得把你血吸光

[cdh1075]

国内有线网络流量不值钱，带宽才值钱
带宽要根据用户数量建设，建设完了用多少流量成本没多少差别
你突然要高带宽，运营商根本没法给你弄那么大的带宽

[geekvcn]

异想天开，站在你的角度没问题，无非就是香每分钱花出去收益最大化，但是对运营商就是收益最小化，超售比最小化，并且还伴随着缺乏相关常识脑瘫用户被迅雷，爱奇艺等流氓 P2P 软件刷出的流量跑去找客服闹

[mm2x]

@cdh1075 其实是有差别的。毕竟带宽建设也是按照用户数来的。如果很多 PT 和 BT 的话肯定 ISP 那边要崩了的。。现在各类视频网站也在极限压榨上行，迅雷用的基本都很少了。

[youx]

@cdh1075 住宅宽带：老小区 ma5680 OLT 双 10G 上联，合计 20G，新小区 ms5800 OLT 双 25G 上联合计 50G，城域网接入带宽：1G 带宽 学校报价年费 25-35W 元年费，gov 报价 75-90W 元年费，骨干网 中国电信，中国联通 400G OTN 共建共享 1 对芯 96Tbps，一句话：对于电信运营商而言最不值钱的就是带宽。