为何显卡不能像 CPU 一样经久耐用？

[yyh0808]

这两天用的 A 卡挂了，R9 270x，13 年买的至今 7 年了，本来以为普通使用起码能凑合到 10 年，结果，，，其实很不理解为何显卡不能像 CPU 一样经久耐用？正常使用，显卡到底能用几年？

挂之前的表现为：玩游戏和使用图形软件有短暂黑屏现象，持续了一个月，前天终于完全黑屏，开机到用户登录画面立刻黑屏，安全模式下禁用显卡驱动，才正常开机，反复试验了多个驱动版本，都是一样的特征，安装立刻就黑屏，确认是真的挂了，但是风扇还是转的，没有任何烧掉的痕迹，我都怀疑是不是 A 卡估计把驱动搞成这样逼你换代

[Tonni]

显卡是一个独立的系统，概念上来说约等于 CPU + 主板 + 内存，三者坏一个显卡就不行了。

[psychoo]

个例无法说明问题

[dxgfalcongbit]

CPU 跟 GPU 比才公平，显卡故障不一定是 GPU 坏了，譬如可能是某个电容挂了。

[LZSZ]

你所谓的显卡坏并不一定是 gpu 坏，有可能是外围电子原件损坏，电子元件是有使用寿命的，
特别是显卡这种高温的环境会导致电子原件的损耗加速，这就是为什么电源好的要用日系电容、而主板要全固态电容。

[pod]

cpu 的针脚容易磕掉

[Greendays]

但是一般来说，主板坏掉的几率依然比显卡小。我觉得还是温度和功率的原因，同样的中端显卡和中端主板可能用料还有差距。

[yyh0808]

@LZSZ
@dxgfalcongbit
没想到电容或者元件才是决定电子产品寿命的关键，一直以为 pcb 板已经没啥寿命问题可说了

[codingadog]

因为 CPU 主体是硅哇，多稳定的元素🤓

[Cyshall]

我觉得 GPU 才不容易坏啊，主板上如果有啥电容电阻之类的坏了，大电流冲入 CPU 基本上接近百分百挂，但是 GPU 挂的几率就很小。

[dxgfalcongbit]

@yyh0808 理论上 PCB 可以通过冗余设计来提升可靠性，追求高可靠性 /长寿命的话可以考虑试试 Quadro 之类的专业显卡，我看专业卡上面元器件布局很讲究的样子，说不定有冗余设计。

[qdwang]

a 卡是这样的，我经历过的 n 卡，在杂的牌子都经久耐用和 cpu 一样不死不坏。ati 时代买过 a 卡就稳定性不行，后来再也不买 a 卡

[jim9606]

除非你专门跑高性能计算，否则你的 CPU/内存系统不会长期满载。
但显卡很容易达到这一点，基本上跑个不满帧数的游戏就能达到这种状态。
而且显卡的热密度更大，例如显卡核心+显存+显卡 VRM 那点面积就有 200W 了发热能力了，但主板 VRM+CPU Package 那么大一片位置用 i7 通常也到不了 200W

[msg7086]

我 CPU 就缩缸过，默认频率默认电压配上比原装更好的扇子，用了几年就不行了。