有好几个用户说在京东花五千多买的索尼 dpt-rp1 收到却是 a4 纸。以后不会京东收货也得当场拆开验货外加手机录像了吧？

首先说明一下，这件事不知道真相，也不站边。但是希望最后这件事京东能给个最后的结论，不要不了了之了。
货物就是这一个
item 点 m 点 jd 点 com/product/7532191 点 html
差评里面有几个评论说收到的是 a4 纸，差评按时间倒序就能看见。微博上也有消息。
这件事火起来是抖音里面一个 i ～ d 为 1 ～ 3 ～ 2 ～ 0 ～ 1 ～ 3 ～ 4 ～ 4 ～ 8 的女生发抖音了。
目前：有其他用户说私信女生，抖音女生回复已经报警，京东联系她删抖音什么的然后给退货。
京东下架了 dpt-rp1，以及几个包含 dpt-rp1 的套装。还剩一个几乎不会有人买的一个评论也没有的套装留着（不知道 V2EX 里的京东员工看见了被提醒之后，会不会回去立功）
天猫索尼旗舰店之前下架了 dpt-rp1 之后又恢复上架。
看了抖音的评论，感觉大部分都是踩这个女生，但是还是有帮女生说话的。
京东的评论，按照狼人杀的话术来讲就是：
看了好多评论，几乎所有人都在站京东的边踩这个女生，剩下的寥寥几个人也是两不站边。而且京东评论里踩女生的有的都是拿伪逻辑踩比如：
你这个买家凭什么一来就说这是 a4 纸，你是量过尺寸了吗？（可是我觉得看得出是 a4 纸算是常识）
事情都还没有解决，你就急急忙忙确认收货来差评（可是我买的京东自营商品都是收货后快递员确认，自己没法选择确认与否。而且遇到这种事情，即使京东解决了，给十个差评也不过分吧）
而且感觉站边太铁了，动不动就是什么肯定，要女生等着被抓，或者等着倾家荡产什么的话。
大家都不是当事人，怎么能这么肯定。
这件事感觉这个女生很劣势啊。无论她是真的收到了 a4 纸，还是她自己偷换了 a4 纸，真相出来以后他都很不利。
如果是真的收到 a4 纸：
1 留言评论就不说了，不知道女生什么感受
2 这个女生拆包装没有录像，京东可以不认。微博上有不止一条都说京东后来没有赔偿，让自己报警什么的。反正不管怎样，就算真的收到 a4 纸，没有录像的话就没有证据。
3 就算最后京东承认了，但是 a4 纸这种明显的错误，工商不一定认为这个是 [有意] 欺诈消费者，毕竟太低级了。所以三倍赔偿也不一定有。就算有三倍赔偿，也有可能需要女生打官司才能得到。
如果 a4 纸是女生换的：
如很多笃定的留言评论所说，要是查出来是女生偷换，女生应该会进去吧。

另外：
1 这个设备类似以前的 iPod，需要连索尼的电脑软件才能使用，机器也有序列号。也就是说技术手段大概率可以定位设备。
2 这个东西，有的包装有塑封，有的没有塑封。没有塑封的包装就是盒子右侧有一段类似透明胶的封条。我看了看，从盒子上侧和下侧，应该是可以把机器顺出来然后再把 a4 纸塞进去。
3 从分析女生的结果也可以看出。不仅仅限于这件事，京东（包括其他卖家）占优势。买家如果偷换商品，属于通过欺诈方式获利，大概率得进去。但是如果京东卖假货什么的，实质上也是通过欺诈方式获利。但是大概率不用进去（甚至可以说就不会）。
最后，还是想说，作为不知真相的第三方。希望最后能给出一个结果吧，不要不了了之。

Essaim

2020-03-06 16:25:56 +08:00

本能上来说信 jd，jd 好歹也有这么大体量了，本身不可能搞这点幺蛾子。
其次是，京东的员工管理确实有问题。我去年在 jd 买了一袋湿纸巾，网易严选的，在两个月后，接到陌生人电话，说我在京东购买的网易严选湿纸巾，存在甲醛超标问题，要我提供一定的信息，我以不在收货地拒绝了（当时十一假期），后来回到工作地后，准备再次跟客服沟通这个问题，客服说不存在甲醛超标问题。我赶紧找到了电话记录，电话归属地是香港，一看就是知道是骗子了。
在整个事件中，我从京东购买的湿纸巾，没有必要像任何人展示（日常消耗品），事实上我也没有任何展示，包括发朋友圈之类的，但是我的个人信息就是泄漏了，包括姓名（ X 先生）、电话、购买的具体物品，所以我有理由怀疑东哥兄弟在背后捅他刀子。