个人认为 Gradle 这种构建方式真繁琐

[maxxfire]

明明可以图形化操作，非得整成编程的方式。
明明可以把配置项列出来，让开发人员去选择 /配置，点下一步 /下一步就构建完了。非得弄成去查手册写代码。
不够友好，也浪费时间。。有点反人类的设计。。

[tulongtou]

这个帖子会挨喷，前排围观

[jeremaihloo]

这个帖子会挨喷，前排围观 +1

[fansangg]

复制黏贴他不香吗？我每起一个 module，你都要我点下一步 /下一步，这才是浪费时间吧？

[prof]

谷歌为了 groovy 语言的推广吧。可能是商业产物。

[Aurt]

最大的问题不是性能差么？

[zongren]

可视化有啥优点？

[murmur]

gradle 除了必须得挂各种代理还得搞定 bintray 的问题其余的都还行

[xiangyuecn]

经常打开一个项目 动不动就在那下载，真不知道我啥也不干就看看代码，它要在那里下载什么卵几把玩意

[zagfai]

图形化就是低效的代表。 嗯 不喷多 就喷这一点。

[JerryCha]

nuget 真香

[chendy]

目标用户不会写代码才有图形化的刚需啊…

[firemiles]

可以配置文件加上图形化，类似 vscode 那种，自动生成菜单可以编辑，当然也能打开原始 json 直接撸

[qiyuey]

你的标题我是有一定认可的，但是这个内容不敢苟同

[hmzt]

@chendy
@zongren
图形化好处多了, 如果随便点点界面就能实现想要的功能谁还会去写代码, 一页一页翻文档有界面操作那么直观吗, 有个一键生成配置文件的交互界面它不香吗

[251243021]

可视化并不是刚需...但是需要挂代理和各种网络问题才是让人烦恼的

[Cbdy]

不敢苟同

[InkStone]

图形化处理不了复杂的场景。自定义非标准的 task，或者写个插件，虽然不是每个项目都需要，但也不是什么罕见的事情吧

[zgqq]

我喜欢 gradle 这种方式

[skinny]

最不能忍受的是慢……

[hantsy]

Gradle 可以浪费大量的时间，对于公司上班的，用来打酱油真不错。

Groovy DSL 语法除了人阅读比较友好外，没其它好处，但是什么配置修改都要查文档。对于 Maven 的默认的 XML （成熟的规范，工具支持优秀），Gradle 下工具支持就差得太远了，工作效率真的太低了。