讨论一下，代码不写注释，算不算对自己的一种保护？

[oldmanong]

这几天接手离职同事的交接代码，几个项目都是除了打 log 外无任何非代码内容，0 注释

哥们儿是我们的主程，从老板到周边相关同事都口碑甚佳，模范员工。之前我看过他的接口代码就发现没注释，这次算彻底了解

他交接快一个月，所有接代码的人都比较困难，总是需要他讲。反过来对外人的印象是，更觉得他离职可惜，更觉得他很重要，我们老板也觉得我们离不开他

从客观上，不写代码确实是提升了他自己的价值

[hstdt]

写牛 B 的别人写不来的代码才是

[th00000]

关键地方不写注释, 过半年自己读也够呛看得懂的。

[augustheart]

如果没有代码以外的依靠傍身，你怎么写代码都保护不了自己。如果你只有代码榜身，那么老老实实把自己代码写优秀了才是保护啊。
江湖传言中 nga 的代码别人都看不懂，你以为 nga 的代码真的别人都看不懂？

[heyjei]

有些人不写注释，只是单纯的懒，坏习惯。

[justfindu]

读到了 1 年半前自己的项目代码, 心里骂了句我操他妈, 什么傻逼玩意儿 =.=! 我关键位置还写了注释

[encro]

* 用代码解释你在做什么（ what ），用注释解释为什么做（ why ）？

大部分人不知道上面这点，写了很多无用的注释。

* 写代码前先在大脑梳理大纲，再在 IDE 用注释阐述需求和用伪代码梳理具体步骤，最后再填写代码。

大部分人不知道这点，以为写注释在浪费时间，写了很多错误百出的代码，不知道后来用在 DEBUG 时间远远超过大脑梳理和写注释。

[Felldeadbird]

好代码胜过写注释。
好奇问一下，当前工作是楼主第一份工作吗？

[bigShrimp8577]

@RubyJack 仔细研究一番后发现——自己写的

[bomb77]

[coderdusk]

[zooeymango]

代码质量好的话不用注释也能看懂，写的复杂还不写注释是不好的编码习惯，离职的时候说公司离不开，万一老板让你交接到离得开的程度，要拖多久？

[passerbytiny]

主程、交接快一个月、所有接代码的人都比较困难、离职没强制挽留：这些结合在一起看，他干的事是高要求的、独立完成的、重要但不是最核心的。这中代码，非但技术要求高，个人标签也中，就算注释全，交接也是很困难的。

至于老板也觉得我们离不开他，任何一个有能力的员工离职，老板都会这么觉得的，跟交接难度没关系，那种没能力还交接困难的员工离职，老板只会觉得要赶紧送走这个瘟神。

[blurh11E27]

哈哈哈哈哈哈哈 对于欠薪得 这是好方法

[pperlee]

惯的。

[killeder]

代码写多了，就是写了注释，也注定有很多连自己都不知道的暗坑的

[kirch]

企业要求 996，员工玩点小动作，个人觉得没有什么问题。要么大家都非零和，要么大家都零和。

[ipwx]

。。。房地产商建完房子拒不给设计图纸，可以可以。贵站风气可见一斑。

[peinhu]

不写注释不算保护，别人只要花时间，肯定能看懂，写有误导性的注释才是保护。
“有时候，错误的文档比没有文档更可怕。”--鲁迅

[inrenping]

程序員花在讀代碼的時間大概在六成以上，不寫注釋會讓他在讀代碼上花費更多時間，除非他從來不用維護自己寫的代碼。

[zhjie]

不算保护吧，充其量是恶心接手的人。