讨论一下，代码不写注释，算不算对自己的一种保护？

[oldmanong]

这几天接手离职同事的交接代码，几个项目都是除了打 log 外无任何非代码内容，0 注释

哥们儿是我们的主程，从老板到周边相关同事都口碑甚佳，模范员工。之前我看过他的接口代码就发现没注释，这次算彻底了解

他交接快一个月，所有接代码的人都比较困难，总是需要他讲。反过来对外人的印象是，更觉得他离职可惜，更觉得他很重要，我们老板也觉得我们离不开他

从客观上，不写代码确实是提升了他自己的价值

[cedoo22]

其实， 对于写代码的来说，如果不是研发组长 或者项目经理， 只是写代码，很大程度上完全没有话语权，是可以随时被替代的。
某种程度上，这是在保护自己吧，项目需求有需求人员，项目架构有研发组长，主程只能算是高级工具人，除了自己代码外，完全没有什么‘权力’，没办法给自己累积资源 / 话语权，除非有强制要求代码注释，否则又费事又费时间，写它干啥。

中小型公司估计很少又代码注释强行要求（代码审查之类的），就算有也只是原则上的，不会扣钱什么的。

[firefox12]

你的代码很难读 意味着 取代你的成本很高。资产方会考虑替换你的成本。你的代码很好读，很好理解，那么意味着换你的成本很低。

说直接换掉的，我只能说 呵呵。

[meathill]

如果你只能靠不写注释保护自己，那我只能建议你换份工作……何必呢，放彼此一条生路，相濡以沫，不如相忘于江湖

[lavenderkissyou]

这种人当了老板的话，底下员工还是不写注释，而这位老板不仅不提醒，还大加赞赏，那我觉得他是真的没有写注释的习惯，他确实不喜欢写注释

如果他当了老板，底下员工不写注释，他就破口大骂，那就说明他其实是有写注释的需求的。

所以可见他在这里不写注释，就是恶心人，没啥好说的。

[zsen]

从描述上来推导，这哪是保护啊，应该是害了自己吧。。。
「哥们儿是我们的主程，从老板到周边相关同事都口碑甚佳，模范员工。」——那么离职，应该是主动离职的吧？

主动离职那不是都恨不得早走早好的？

[graffitist]

好的代码，一目了然的那种可以不需要注释。那种逻辑复杂，而且写的一团糟的。不加注释你自己过几天都看不懂。

[SpiderXiantang]

好的代码不需要注释 方法名和参数解释一切

[sa2501]

@zy445566 好像现实就是这么个样子(摊手)

[martianyi]

好代码不需要注释，所有人都看不懂他的代码也许是本来写的就不行...

[MartinWu]

脑子正常点的公司都知道止损是一种收益

[sagaxu]

如果不是有两个代码库，自动移除注释提交到公司库，很难想象有人可以在零注释的情况下 hold 住自己的陈年代码。

[CuVee]

只写自己看得懂的注释

[alphatoad]

你们没有 code review 吗？

[0o0o0o0]

写个注释加密插件，自己看懂别人看不懂不就好了。
既解决了“习惯不好”，又解决了“自己容易被替换”。

[Pichai]

@LiuJiang 员工离职导致公司很难运转本身就是管理层出现问题。一个公司要做到离开任何人都能正常运转，才算是健康的公司。

[janxin]

外行指导内行导致的问题，你们的主程确实不行

[loading]

我前几天看了本书，是哪一本忘了。

大意就是，如果你觉得这个团队不能离开你，那是极度自恋的表现！

[xuanbg]

不写注释保护不了你。我就没听说过哪个程序员因为不写注释而开不掉的。你写的代码再怎么难以理解，总能搞得懂。实在搞不懂，大不了重新写过。

[isleon]

我没有那么多心思，只是单纯觉得不写详细的注释，一点也不优雅

[cw2k13as]

你这逻辑有问题啊，好代码是不需要注释的阅读性很高很容易理解，反而是写的烂让人看不懂的才要注释