mysql 事务隔离级别的思考

[zxc1234]

mysql 默认的级别是可重复读

为什么不用读已提交呢？因为以前 binlog 在 RC 隔离级别下主从复制会出错

但是因为在 RR 级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比 RC 的大很多

因此 很多大厂采用 RC 级别

那么问题来了，修改为 RC 级别后，binlog 主从复制为什么不会出错呢？？

[puperSB]

首先问问题可不可以不可重复读和 RR 同时用。。。其次现在很多大厂的某些业务也是使用的 读提交 隔离级别。但是有两点要注意。第一，读提交会出现幻读（自己的业务要能忍受），第二主从同步要使用 row 模式。

[chen1164162915]

隔离级别玩不明白就 Serializable，select for update 一刀切

[CoderGeek]

看业务容忍度

[hantsy]

每个数据库默认不一样，也不一定所有数据库都支持这 4 种级别。
一般用数据库默认的比较安全。

[littlewing]

rc 下主从复制会出错，可以举个例子吗

[leorealman]

我也想知道为什么大厂采用 RC 而不用 RR,我的理解中 RC 没有严格满足 ACID 的 I 也就是隔离性...我推测是为了更好的并发?

[cstj0505]

如果你觉得同一个事务以内读到的数据不同没关系，可以改已提交读啊。

[bbao]

不明白的事情，设计者帮你想明白了，做了默认的选择；
事务隔离级别可以随时调整，满足业务的场景下，如果觉得自己的对且没问题，测试和生产都可以改，有更多不了解就查阅资料就行了。

[wps353]

因为在 RC 级别下，binlog 的 format 是 row 格式的就能避免问题。

[Aresxue]

binlog 的复制方式有两种, 按语句和按行复制, 按语句在幻读发生的情况下就会产生问题，使用严格的行复制就不会有这种问题了

[scnace]

gap lock 指的是 autoinc 的主键吗？

[githubhaoliu]

在 RR 下 Mysql 采用 Next Key Locking 机制避免了幻象问题，Oracle 要在 Serializable 才能实现。安全是数据库第一重要的，再说，可以自己调呀。