@20015jjw 80 核心 arm 这个说的是整数性能。其他性能远远不如。整数性能已经不是现代 CPU 的重点了,不然 AMD 推土机系列怎么会死得那么惨?
@stoneabc 就 Mac 的销量( 6%),要开模新的芯片,从成本上看,以后每台电脑怕是不便宜。
如果要搞,可能 iPhone 一个芯片( 2 核),iPad 和 macbook air 一个芯片( 4 核)。MacBook Pro 14/16/Mac Mini 一款芯片( 8 核心)。iMac,iMac Pro, Mac Pro 用 chiplet,外加 2-3 款 IO die ?然后从低到高用一款构架?感觉台式机 pro 系列还是舍弃了比较经济实惠。
苹果的 mac 系列一年不到 2000w 的销量(相比之下 iPad 6000w ),以后 CPU 升级频率估计会比 iPad Pro 慢一些,两年一升级。
@lizhuoli 自由度的意思是电脑无法像 iPhone 一样,指定一个 App Store 的入口装软件。你的原话“所有苹果平台的二进制都是 FAT Binary”是错的。
另外为什么会引用”因为 ARM 目前没有 SIMD 就是垃圾,性能永远比不过 x86_64 指令集”。没有人说过这个话,请不要 generalize 话题。我只是很现实地指出现在的 ARM 处理器和 x86 浮点性能差距巨大,和当年 ppc=>x86 的时候不可同日而语。以及以现在 mac 系列的销量,制作大规模的专用芯片成本 per unit 成本分摊可能很高。