pymysql 如何避免高并发处理同一条数据问题 谢大佬

[vcent]

情景：A 表有个字段 status 值为 1 或 0 默认值为 0 需求：首先 select 表 A 获取 status=0 的记录,但是弱水三千只取一条,然后 update 这条记录。 第一步我用了 ”select id from A where status=0 limit 0,1“ 语法，拿到 id 后 update。

问题：这样在甲乙两用户同时请求下不可避免的发生了数据错误，随后将第一步换成了“select id from A where status=0 limit 0,1 for update” 情况略有改善，但问题并没解决。

请问大佬，该如何彻底解决这种情况呢？谢谢！！🙏

[ClericPy]

虽然没太看明白整个需求...

不过操作 mysql 避免脏读什么的一般我也就三个套路: 锁写缓存读, 偶尔用队列, 重要操作丢给事务...

[littlewing]

串行化隔离级别 (手动狗头)

[vcent]

@littlewing 还有其他方法么 在代码层面解决的

[vcent]

@ClericPy 😂我以为我说清了，就是根据 where 条件用 limit 先取第一条数据 然后在更新这条数据，并发了就会发生后者覆盖前者的数据，就是这么个问题 。。。

[vanillaxxx]

乐观锁了解一下

[boobo]

楼主不知道悲观锁和乐观锁么？
去了解下...

[neoblackcap]

当你将锁竞争放在数据库解决的时候，你已经错了。特别是你用的数据库不是 Oracle 跟 SQL Server，那更加是错上加错。
你自己在外部建一个队列以及一个进程，只有这个进程才能读写数据库，不比你这样的锁竞争快？

[fmumu]

乐观锁就好了

[whalegao]

上周一个同事就这么搞的 sql。 然后活锁了

[CStarter]

表加一个 version 字段，查出 id version，更新的时候
set version=version+1 where version = 原值

如果更新失败表明有线程改动了，可以 for 循环处理 select update，设定最大次数

[vcent]

@CStarter 多谢

[vcent]

@neoblackcap 多谢🙏

[piglei]

搜索：select for update
供参考。