我一直很不理解为何有那么多人总是以跑满带宽来衡量线路好坏

[mxr49]

绝大部分人说白了还是虚荣心，你跑满宽带又能怎样呢？说实话绝大部分应用，包括 youtube 4k，15mbps 不丢包足以。峰值 50mbps 足以满足 99.99%的网络应用。网络延迟和稳定性，丢包率才是真正衡量网络质量好坏的唯一标准。延迟 40ms，峰值 50mbps，丢包率小于 1%和延迟 200+，峰值 200mbps，丢包率 5%，前者的价格远远高于后者，所以以后别再发这种跑不跑得满宽带的毫无意义的信息了。

[cwbsw]

@taresky
起步速度低就是丢包和延迟导致的。

[cwbsw]

@taresky
UDP 不丢包走 QUIC 是最快的。

[lookas2001]

@loginv2 就是延迟抖动和高丢包率的问题啊，这是跟 tcp 拥塞控制有关的，窗口的大小什么的...

[dangyuluo]

不知道为什么有人喜欢豪车？

绝大部分人说白了还是虚荣心，你能跑到 300mph 又能怎样呢？说实话绝大部分应用，包括去菜市场买菜，接送孩子上下班，40mph 足以。峰值 80mph 足以满足 99.99%的应用。汽车的操纵性，油耗和价格才是真正衡量车质量好坏的唯一标准。

接下来自动脑补就可以了

[heganyuliang]

我要挂代理下载啊，又不是只看视频…200m 不比 50m 强吗

[nsynet]

4G 解决了吞吐率，5G 解决了数据包时延，楼主是对的。

[yyysuo]

延迟当然重要，但是网络质量都是相关联的，很轻易的跑满带宽，丢包一定不会高。

[ronman]

抛开需求谈什么意义不意义就是扯淡。我要是就是用来下载，我管你延迟低，丢包低？我要是用来玩游戏，我管你峰值有多高？每个人需求侧重不同而已，为什么就你这就有唯一标准了？

[bibiisme]

@cwbsw 稳定 15M 我测试不太行，有些 4K 看着容易缓冲，25M 比较稳定。

[vocaloidchina]

延迟低高带宽它不香么

[tia]

运营商就喜欢楼主这种的人，越多越好，甚至楼主就是运营商工作的

[ZhuHai]

直接装 1Mbps 的不就得了。

所以以后别再发这种毫无意义的信息了。

[hshpy]

@bibiisme 4k 有分 24 帧，60 帧。15M24 帧确实能看。

[LokiSharp]

我宽带 1000M 只要不丢包 100M 我就满足了

[Myprincess]

260000 可以流畅 8K

[mixz]

都是成年人，不是我全要么。

[yulihao]

@Myprincess 8K60

[Myprincess]

@yulihao 是，我试过了

[cwbsw]

@tia
只看得懂带宽的用户才是运营商最喜欢的吧，上门测个速完事，其他的概不负责。
移动或成最大赢家。

[PureWhiteWu]

@taresky 求推荐一波能跑满 500M 的线路