Windows 或者 macOS 下有比 NPD+更强的查日志工具吗？

[ybw]

在这方面 vscode 用着真是捉急

首先 NPD+是原生的，没有 vsc 基础框架那种"原罪"，启动慢。

然后 NPD+可以把搜索结果显示在下面板，充分利用横向空间，并且单击时跳转很直观。

可惜 NPD+不支持 macOS，每次我都开虚拟机，用 NPD+查日志。

n....d++敏感词? 大家知道 NPD+代指某个台湾作者的软件就好了。

[coderEOS]

说下平时查流程，find+xargs+vim 不香吗

[CallMeReznov]

已购买 EverEdit

[ybw]

@coderEOS vim 是上个世纪 80 年代的工具，这不是酒，越酿越香，vim 的作者也没用超越时代的能力。

[senninha]

@coderEOS 再加上 cat, awk, grep, less，比 NPD+好用多了。。

[muyiluop]

glogg ? 我觉得这个挺好的

[tomychen]

@ybw npd 艹 ? vs vim? 你拿个像点样的东西吧，比如功能强点的 UE.
工具是生产力，不熟悉的情况下，用不好是正常的

sublime text 不好？ UE，再者 mac 上用 (g)awk sed grep 这套组合，还不够用？
btw: grep 加个参数还有 highlight
tail 可以即时查看即时输出

适应的去了解未知的东西，比无脑的去批判要好点

[ybw]

@tomychen 那你可否帮我"有脑的批判"，在查日志方面，40 年前的 vim 或者 vsc，是如何比 NPD+强的，vsc 甚至无法支持上面显示待查找文本，下面显示查找结果这种基础需求。

[tomychen]

@ybw 用你的 NPD plus plus 去吧

[ybw]

@tomychen 请问这属于"有脑的批判"吗？

[coderEOS]

@ybw 启动速度，大文件加载速度，查找速度都有优势，我 mac 还自己封装了个查找脚本。
你可以试试
find -name *.suffix | xargs grep searchStr

[ybw]

@coderEOS 没有满足我点击跳转这种基础需求

[ipixeloldc]

这作者反华就算了，还拉着这个开源软件一起自爆，在版本信息这些地方辱华，官网上搞事情等等，所以这是敏感词汇很正常，你作为这个软件的熟练使用者还不知道这些破事？惊讶啥啊。。。不过话说我记得 vim 用 /或？可以高亮搜索结果啊，这不算“上面显示待查找文本，下面显示查找结果“吗？

[ipixeloldc]

@ipixeloldc 哦，不好意思，没看清是指 vsc。

[ybw]

@ipixeloldc 没有点击操作结果跳转的功能。
题外话，数不清的人反华，别人一反华，你就进入鸵鸟模式，也是很有趣的行为模式。

[ipixeloldc]

@ybw 题外话这个嘛，你得去问设这屏蔽词的人，我只是单纯说说为什么会屏蔽的一个可能原因。所以我也不知道为什么要进入这个模式。吵的太凶了？不过就我个人而言，他个人反不反华，我无所谓，除非他在我面前辱华，那我会怼上去，但他拉上一个开源软件疯狂自爆的行为，已经让我对这个软件产生了信任危机，所以我早就不用这软件了，毕竟我又没给他付钱，他哪天头脑一热来又来整大陆用户，我可不想承担这个未知的后果。
然后关于查日志工具这个问题，我回答不了，见谅。

[ybw]

@ipixeloldc 整个中国都是这一个行为模式啊。没有特指 v 站。

[coderEOS]

@ybw grep -ns

[james122333]

楼主是真的没有了解 vim 本身的功能是什么
它不是过时 而是太超前 编辑器之神当之无愧 虽然我一直觉得它是个"准 IDE"
vimgrep 跳转方便的 原生有了可以不用整外部 整外部也没什么
反正我是不会去用 NPD+的 有更好的为何不用 (滑稽

[ybw]

@james122333 好吧，这个 vim 是 60 年代，60 年前的发明。你说他超前，请问超前了多少年。另外请你举例整个人类历史上超前超过 60 年的发明。

[james122333]

@ybw
vi 也才快 50 年 vim 算一算也才快 30 年
到了现在依然能与一堆程序对打 处理数据方面确实是超前 超前多少我无法量化 因为它可扩充性好 原生功能也够强大 前提是会用或者有人共享好的设置
界面没 gui 过时没错 但说到底程序员还是得编程的 就算弄文档 vim 是可以用的 更细节不用将讲太多了 反正就是想要一个可以做很多事情又快的工具 至于那一堆插件只能说可以参考实现 被一些大而全的开发者弄的效能很差