契约精神是什么？

[pinews]

这两年似乎一直在流行这个词，说实话我挺反感的，可是自己也很迷茫。
小时候挺认真的，非要说中国人没有契约精神，我是绝对反对的。
不知道是较真还是人总是希望对自己有利的一面去讲契约，对不利的一面辩解。
虽然一直幻想自己一个是能吃亏，愿意先付出，别人不愿意不勉强的人，
现在越来越发现自己事实上行事相反。

我先认为契约精神可以分为三种情况：
1 贫贱夫妻百事哀，你讲不讲契约精神没用。
2 条件充分的情况下，你只能用专门的法务解决不熟悉的领域，害人之心没有，防人之心不可无。
3 违约的情况 8 成不会出现，但是签署详细的规定，8 成的的问题仍然无法解决，之后一方不论是否违约或守约，都不是另一方违约的初衷，而是借口，只要没有特别的事情发生，双方都不提，额外的事情发生，没有借口也会找到借口。

我想着所谓的契约精神只属于第二种，在条件即将充分又不完全充分的情况下的冲突。
第三种情况纠纷最常见，但和契约无关，只是一种组织能力，完全因人而异，所谓的常识，因不同的人也不尽相同，用一成不变的思维很难让所有的人认同，其实就是魅力，魅力差就只能吃亏，魅力大就吃香。

[franc3567]

富强 民主 文明 和谐
自由 平等 公正 法治
爱国 敬业 诚信 友善
这十二个词，接近一半都是“关 /键 /敏 /感”词甚至是“和 /谐”词

[easylee]

我所接触到的主动提出这个的

都是“契约”对他有利，不希望另一方破坏契约。

[pinews]

@franc3567 曹操 武则天 都有讨伐的他们的檄文 那又能说明什么？阶级的问题还是轻易别扯契约为好。

[Takuron]

@easylee 不这么认为，不要上来就提不平等条约，虽然这种东西比较多但我觉得真正意义上要提倡的是“用契约来确保双赢的实现”的精神。
不是歧视北方人，我们山东这边大事还好，一些细枝末节的地方很多都是老板们在酒席上随口一句就生效了。这种约定其实只能靠道德约束，在真正的商业化社会下没有强制力保证的约定很难让人不占便宜。
我觉得契约精神不是合约条文里面的细枝末节，这种精神我也不提倡。将每一个承诺自觉落实在纸上并接受约束才是我理解的契约精神

[sugarsalt]

自律。

[xcstream]

就是让别人遵守的契约的一种说法

[houlin]

锲约精神是合约的意识形态，是本质和形的关系，我们平日所说的合同、许诺、约定等等都包含锲约精神，但锲约精神并不仅仅是这些，它更侧重于履约的结果。

[Gua]

这个世界有个 P 的契约精神，落实合同才是王道！

[pinews]

@Takuron
不是不平等条约，而是不对等条约，不同领域不对等。
主要是经验问题：理解对方需求、抓住重点，经验来自实践。
落实到纸上，是可追溯化。
我认为本质是尊重，求同存异。

[pinews]

我看大家的意思就是诚信

[davidyin]

看看各国商业合约，你会看出不同来的。

[cassyfar]

契约精神？想问下哪个国家有过。。。

[iConnect]

就是诚信的意思。现实社会是混乱无序的，契约可以减少这种混乱。

[Mac]

在法无禁止即可为都做不到的社会，你别谈什么契约精神，因为随时随地你的行为就可能变成违约行为。

[fromdark]

就当下而言，契约精神就是驰名双标，我要你契约，至于我其契约不契约看心情

[coderluan]

理想中的契约精神：我知道人是没办法说什么是什么的，所以咱们都写在纸上，都按纸上的解释。
现实中的契约精神：你知道纸上写的东西还有不同解释还有不同情况吗，想不到吧，略略略。

[est]

契约精神就是约定要遵守吧。春秋的时候还讲这个。后面就。。。

[tfdetang]

契约精神本不是什么多高尚的东西，只是促进市场经济良性发展的一个默认守则。在理性人假说下，如果市场是存续且平等的，那么遵守契约是对市场参与各方最有利的选择。

但当市场的某一方拥有绝对优势的时候，无论他是否遵守契约，其他市场参与方却不得不与其贸易，那契约精神实际是失效的。是否遵守契约完全取决于市场优势方的道德准则。

如果我们把法律看做一种社会契约，那么利用自身的优势不断地“单方面”让法条对自己有利，也可以看做是 ZF 道德败坏的一个标志

[7654]

我说到的承诺过的要做到，不论有没有签定协议

[nicevar]

契约精神是一种倡导行为，说难听点就是我喜欢宣扬这种精神，但我不一定要遵守。动不动就黑国内一把有什么用，只能暴露你的无知，你看欧洲这次医疗资源之争有讲究契约精神吗？