提议: 我们变通下 HN 的方式, 在 Github 上创建一个技术论坛

[jiyinyiyong]

我阅读 Hacker News 的 RSS 很久了, 很早也一起期待有中文的版本
听社区的前辈大哥大叔介绍前沿的深奥的技术还有互联网的历史,
从前觉得自己有时间经得起等待, 终于, Startup News 出现了
内容质量高, 只是, 界面一般, 评论的氛围却真的不好(大概因为太早)

我也有个想法, 很仓促, 不知道是否能获得大家的认同,
在 Github 创建了个帐号 Coder News: https://github.com/coder-news/
希望有人往 Issue 里投递好的文章网址, 并做简短的介绍
质量不高的文章用 Close 隐藏到另一个列表, 首页纯粹按时间排序
因为 Github 实现了很多功能, 大多不用担心的

此前在 Github 尝试过开一个讨论编程语言的论坛, 当测试:
https://github.com/coffee-js/languages/issues?state=open
中文社区最好的论坛我觉得是 Ruby-China ..
..我用来说明做个好的论坛好难.. 因此才选择干扰 Github 的个人 feed
如果可以的话期待实现个主页, 调用 Github API 直接打开论坛

另一个尝试是别人做的, SeaJS 作者, 很多人应该有印象
https://github.com/lifesinger/lifesinger.github.com/issues?labels=blog

名字我取的是 Coder News, 希望简洁没有歧义
应该有那么些人和我类似, 我们不是黑客, 只有稚嫩的技能, 甚至看不清未来
但抛开所学, 我们心底还是和很多人一样渴望有能力改善生活
然后我们选择了语言, 选择了代码, 在编程这条道上没有终点
那么, 一起分享我们学习和感悟到的资源好吗

因为帐号和 repo 是我创建, 权限基本在我手里, 也不熟悉怎么维护
请各位同学支个招...

[jiyinyiyong]

@oa414 对啊，内容永远是第一位的
@Tianpu 邮件列表印象真心不好

[hit9]

表示反对。 Github Issues != BBS

Issues 是用来干什么的，这个名字不是很清楚吗?

本身那个用Issue做博客的repo我就认为与Github的本意大相径庭。当然也可以在v2ex上用这个方式写博客的。

Issues是为了让用户和开发者建立联系改善项目的，你这样把Issues当成论坛(不严格的说，类似论坛）用，实在浪费Github

[jiyinyiyong]

@hit9 Github 在你们眼里神圣多了, 这个实在我没想到.. 也难体会
我首先考虑 Github 是为方便写代码的人相互交流的网站, 那么技术讨论未尝不可
同时 Issue 不像 V2EX, 在一个地方讨论不会影响不相关的人
我懂你们对 Github 的尊重, 可实在不能感同身受到不在上边放讨论的地步
我觉得在 Github Page 写博客和在 Issue 聊技术是性质完全一样的事情,
Git 是用来版本控制和协作的, 博客大量的文本用 Git 完全是杀鸡用牛刀,
Issue 是用来交流关于项目 Bug 和改进的, 有不适合散开话题的因素,
如果两者都被反对, 我还好接受, 可厚此薄彼, 我真的很意外

[hit9]

@jiyinyiyong 文https://github.com/blog/272-github-pages 中有提到:

> You can put anything here you like. Use it as a customizable home for your Git repos. Create a blog and spread your ideas. Whatever you want!

Github Pages的一个用途就是建立博客，况且jekyll就是Github 的一个创始人写的

其实，你可以联系下Github support, 看下他们的反应。

[jiyinyiyong]

@hit9 链接有说服力, 昨晚我也好奇 Github 的人会怎么想, 只是不知道哪里找起.
也看到你知乎上的回答了, 只是我不觉得关于 Issue 的看法有足够的说服力
.. 只能硬着头皮上了

[hit9]

@jiyinyiyong 竟然能找到我的知乎的回答。。

[jiyinyiyong]

@hit9 那题果然是我问的...

[chmlai]

@hit9 之前还有人认为在github (pages)上搭blog是污染和浪费github来着.

[hit9]

@jiyinyiyong 好巧啊！！

[jiyinyiyong]

@hit9 加一点吐槽更新.. http://jiyinyiyong.github.io/article/08-coder-news/page/
Github 我发邮件问了, 回复邮件态度含糊, 只说收到中国用户反馈挺开心...
我等了很多天都没有别的消息再出来

[jiyinyiyong]

Google+ 社区, 遗憾被墙访问有难度, 再试一次
https://plus.google.com/communities/108571245540392494172

[vietor]

总在Github上做与代码及其不相干的事情，这样做的最终目的只能是“再次”被墙，用心何在呀，呵呵。而自己买个空间架个网站也是没多少钱的事。
要知道，国人最大的爱好就是“扯扯就变成政治了”，无论愿景多好，总会跑题的。与其在Github有刷fo的嫌疑，的确不如在一个成熟的社区上开贴。G+虽被墙，但的确是技术类集中的地方，而你的受众也就是这些人，并不是QQ空间上刷信息的大妈们。

[dreampuf]

Just do it.
楼上很多评论都是围绕“怎么用Github“，或多或少都存在自己的看法。从另外一面想，有这样一个能够被许多人挖掘各种用处的产品，这本身就是一种价值。

奇葩诸如将pull request模拟五子棋比赛 https://gitcafe.com/shell909090/five ，我觉得也挺有意思。

在正常开销下产出更多功用为什么不考虑考虑？

[sobigfish]

abuse别人的产品的真心不是好建议。

[Harry]

我是诚心提建议的，不是为了反对而反对。

“我阅读 Hacker News 的 RSS 很久了, 很早也一起期待有中文的版本
听社区的前辈大哥大叔介绍前沿的深奥的技术还有互联网的历史,
从前觉得自己有时间经得起等待, 终于, Startup News 出现了
内容质量高, 只是, 界面一般, 评论的氛围却真的不好(大概因为太早)”

-- 我觉得既然Startup News出现了，而且现在用的人也很多，我们不急着去做另一个类似功能的服务了，这样也不利于好的内容集中在一起。界面一般我觉得应该反馈给@fenng，而且我觉得这个服务的界面可以用，它的主要目的不是秀界面，而且我觉得现在的界面不算差。HN的界面也不是很好，但是不妨碍大家的使用，而且大家很喜欢，访问量也很大，很多好的产品都在那里告知世界，比如dropbox。鼓励折腾，但是这样我觉得意义不是很大。不一定要单独做一个类似的。

关于评论的氛围，我也不认为“大概因为太早”是这个原因。我觉得大部分中文技术论坛有“灌水”这样的方式，真正去有理论有依据评论事情的并不是很多。西方的新闻界和技术界都有比较系统性的评论文化，我觉得这个也孕育了stackoverflow的诞生。

Github的这样的用法虽然可以，我觉得这样用多了其实不利于大部分程序员去使用这个站点，容易被墙。我曾经看到有人在上班host了其他敏感内容，觉得哎呀干嘛这样啊，放在那里普通人也看不到了，又那么隐蔽。

我其实鼓励折腾精神，但是这样我觉得没有必要。仔细考虑一下吧 :）

[jiyinyiyong]

@vietor 虽然说起来不太开心, 不过的确有道理, 还是我太不尊重现实了.

[jiyinyiyong]

@sobigfish 我发 Github 邮件, 他们就说上报团队, 没有想好.. 不清楚他们怎么想的
我更愿意认为是理解不一样, 毕竟 Issue 本来就是为了程序员交流设计的

[jiyinyiyong]

@Harry 关于界面, 我在@fenng 博客以及 SN 上都留言过, 他也看到,
只能说我人微言轻, 不是设计师, 也不是有经验的开发者, 只有那点盼望在那里
我想我对 SN 的期待比 SN 本身的目标高, 大概也是多余的

当然我放弃弄 Github 了, 现在放到 Google+ 上继续尝试

[vietor]

@jiyinyiyong 的确如 @Harry 所说“大部分中文技术论坛有“灌水”这样的方式，真正去有理论有依据评论事情的并不是很多”，跑题太严重。正如一些所谓的QQ技术群，平时也就只是发发搞笑“GIF”，所谈技术话题非常少。
真正的做一个“国人”纯技术社区很难的，“还没怎么地”就开始“混圈子”了，咳。

[jiyinyiyong]

@vietor 从 Ruby-China 社区和 SeaJS 的 Github 看, 我相信质量是可以维护起来的