typescript 真的好用吗？

[hxgdzyuyi]

楼主接触 js 十多年了。 之前也写过 flash 的 actionscript3 。目前还没有用过 typescript，感觉 typescript 主要是加了一个类型系统。

当时在真实工程环境里头不会麻烦吗，感觉代码阅读的难度和写起来都更麻烦了。

不知道实际操作过的人会觉得好用吗，不会影响开发效率吗。

[hxgdzyuyi]

@rockcat 这和生态关系不大吧， 两边生态是通用的。

[Woodywuuu]

好用是好用，但是你架不住喜欢 anyscript 的人

[aabbcc112233]

接触 js 十多年了，没接触过静态类型语言吗？

[otakustay]

不好用，但实用

[hxgdzyuyi]

@aabbcc112233 说这话没意义，就像在说设计 js 语言的人没接触过静态类型语言一样。

[minglanyu]

@Woodywuuu anyscript 还行

[TangMonk]

用过 C#, Java 之类的语言就不会这么说了

[hjdtl]

@vimsucks 代码补全是编辑器的功能

[aabbcc112233]

@TangMonk 显然没有深刻体验过。

[ZZITE]

一开始写起来麻烦是肯定的，影响开发效率也是会的。但是读起来我觉得是很香的，尤其在团队协作时看别人的代码要比看 js 容易了。

[InkStone]

@hjdtl 静态类型语言的代码补全远超动态类型。补全插件再强也弥补不了这里的差距

[icyalala]

我之前一直在写强类型语言的代码，写 JS 时每次都提心吊胆
TS 让我重拾信心

[otakustay]

@hjdtl 没有类型编辑器顶多补补函数参数了

[geshansuiyue]

所以有人说过，新手用 ts 就是加个类型 ，其实还有挺多好用的东西比如装饰器之类的。

[toma77]

反正我 React 和 Node 统一 TS

[Soulike]

TS 能把错误拦截在编译阶段而不是运行阶段，这就是最大的意义

[g00001]

typescript 即保留了动态语言轻便灵活的优势，又解决了动态语言散漫难以控制的缺陷，
在类型化上的小小付出并不算什么（ 玩进去里面很多东西会非常有趣 ）。

[hdr01]

@otakustay 抓住灰大

[raymanr]

居然对 ts 都是一致的好评? 可能是我没做过啥大项目吧, C# 出来玩了几年, 已经完全习惯动态语言了, 类型什么不存在的...

[fengbjhqs]

如果没有 vscode 的推，也不可能也不会香的这么快，

写起来的确麻烦， 但维护真香，特别是维护别人的代码，js 的引用特性，有时候真的不好猜这个对象到底有啥子数据，

当然如果你只用 ts 的 any，当我没说