闲着没事，把 numpy 中文化了

[pebble329]

闲着没事，把 numpy 中文化了，不知道这个东西能干什么。 文件放 github 了，https://github.com/pebble329/-numpy- ，请大家参谋参谋。

[ali0531]

兄弟我看好你！你那么闲不如帮我把一些烂尾项目二开一下 [二哈式微笑]

[xuanwu]

@pebble329 逐步积累术语词典的确很有必要。之前有过一些摸索： https://github.com/program-in-chinese/overview/issues/54

[yisiyisi]

看不到任何技术在里面，全是翻译，还翻译不好。
垃圾项目别出来丢人。

[ShawyerPeng]

「一是老人可以继续使用英语包，年轻人用中文包」
Excuse me???

[xuanwu]

@ShawyerPeng #44 我的理解：
“老人”——特指心理上的（思维固化，完全无法接受中文 API 也完全无动力尝试的）

[Tloudalo]

机翻即视感

[ShawyerPeng]

@xuanwu 那位 lz 真给自己赏脸哇，捧一踩一，用就叫潮流，不用就叫思维固化了

[Xusually]

@liuzhedash 噗哈哈哈

[Jirajine]

英语是通用语，英文编写的 API 是开放的，所有人都能使用。而推广中文编程无异于封闭生态，和微信一样，难道不是作恶么？

[masker]

哦！又是那个鼓吹编程中文化的！ block+1

[xuanwu]

@Jirajine 中文 API 又没人逼你用。多个选择有什么问题？
要知道中国还只有不到 10%的人会英文，即使是在几十年的全民学英文狂潮之后。

[wutiantong]

一个半吊子，
整天不求上进，
想方设法传播自己的半吊子，
期望受众成为更加半吊子的半吊子，
来为自己垫底？

这大概就是“中文编程”讨人厌的原因吧。

[hitmanx]

除非有官方翻译和足够大的社区愿意采用，否则出错了，拿关键字搜索都不好搜。

在我看来函数这些就没必要翻译，该翻译的是文档和教材。而且文档和教材中最好一些经典的名词不做翻译，保持英文。类似像候捷翻译的一些 C++的书，一些名词是不翻译的

[pebble329]

@xuanwu @ShawyerPeng
老人是 原来一直使用某种编程语言并且已经很厉害的人，新人 就是开始学习而且菜的人

[Jirajine]

@xuanwu #51 偷换概念，这完全不是多个选择的问题。微信公众号也没人逼你看，但它事实上在破坏 web 开放的生态。
如果有人按照你鼓吹的用中文命名 API 开发类库，那么本来所有人都可以使用的工具只有少部分人能用，这不是在制造封闭么？
不知道你“中国只有不到 10%的人会英文”的数据是从哪里来的，接受过义务教育的哪个不会英语？你非要算上那些没有编程需求的老人有意义么？

[xuanwu]

@Jirajine #55
来源 wiki，国内能日常会话英语的比例不到 7%： https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_English-speaking_population

我倒是很奇怪，为什么国内很多人写轮子都愁没人用，就是没想到 /不愿意多开发一套中文 API 。多维护一套封装 API 的开销微乎其微，又能吸引更多用户（至少至少，可以让自己的轮子在竞争者中独树一帜吸引眼球），何乐不为？