手机真的会传播新.冠.病.毒吗？

[xy2020]

请问大家：
你认为手机会传播新.冠.病.毒或其它细.菌.病.毒吗？
如果你 认为 /不认为，理由是什么？

[manshisan]

如果按照你这种说法的话，那不止手机能传染病毒了，只要是你带出门的东西都会传染病毒。

[xy2020]

@manshisan
@vanxy
@maxsch
@a0000

1 、我并不想和谁来争辩手机在传播病毒方面是高危险的。每个人都应该有自己的判断。

2 、如果一个人一年才开一次汽车，那么汽车的高风险对他也没有什么意义。当你拿其它物品和手机相比时，一定不要忘了你每天接触使用的频率差别。

3 、我开始理解老罗为什么在发布会上会这么说。

[marcong95]

不谈剂量谈毒性都是耍流氓.webp

手机表面可能的确有 SARS-CoV-2，甚至你我呼吸道里面说不定都有几个，但是我们还能活蹦乱跳，说明我们的免疫系统是有一定作用的。病毒数量不到一定程度，其实根本不会致病。

手机表面的病毒在你日常使用的时候摩擦摩擦的时候可能就被分散了，然后在你皮肤上残留的那一点点，等它通过接触、空气流动等方式流到你的呼吸道的时候，病毒的数量大概率就降到致病水平以下了

这时候可以安利一下《工作细胞》，就算不是什么正经科普，起码了解一下你自己的免疫系统

[xy2020]

@marcong95

你说的“量”，的确是一个问题
只是，这个量对于不同体质的人来说，是不一样的
你无法确定、对于全体人来说，什么量是安全可以忽略的
这是很多情况下、我们忽略了量的原因

既然你说不谈量就是耍.流.氓，那就请你来举出以往我们谈过的各类.病.毒、包括新~冠、S.A.R.S 、大肠肝菌、金黄色葡萄球菌等等，都是需要什么量才会致病吧

[wangkun025]

@vanxy 张文宏吧

[marcong95]

@xy2020 #44 的确是说不清“需要什么量”才会致病，这种东西影响因素太多。只是手机这个东西，本身就是一个相对私人的物品，跟门把手、电梯按钮那种大家都有可能摸两下的东西不同。在各种条件的复合下，概率已经降低到一个相对比较可以接受的水平。的确目前也没有说在 COVID-19 患者的手机上检测到 SARS-CoV-2 的核酸之类的。

我们其实也并没有说忽略了量，在不同的场合下，我们会采取不同等级的保护措施。例如当初支援武汉防护服护目镜医用 N95 全套。市区道路我们就只是戴个口罩。说明我们其实已经不在意空气中病毒的量导致的间接感染了。在自己家里，就连口罩都不戴了，说明我们已经不在意病毒量导致的直接感染了。

[xy2020]

@marcong95

其实应该这样看待手机消毒的问题，或者是其他预防的手段：
对于每一个个体
就只有 2 种结果
被传染了 和 没有被传染

我更希望大家关心个体
而不是群体的机率
哪怕只有 1%或更少的机率
谁也不想成为这 1%

[ming61177]

防范是必要的吧，反正，如果你打电话的话，会留意到手机铃声里面在宣传， 如何给手机消毒，或者电梯有没有感染风险这些宣传铃声，这种宣传手段都用上了，防范一下还是有必要的

[vanxy]

@xy2020 #42
首先老罗那么说是为了带货， 老罗打自己脸的话还少吗？

你的标题是疑问， 内容基本是假想手机会传播。 然后无法接受任何反对的观点。

也许，这就是老罗的粉丝吧

[vanxy]

@wangkun025 #45
记错了，确实是张

[justin5202]

什么叫矫枉过正，带好口罩就行了，至于其他，随缘

[xy2020]

@vanxy

想让别人接受你的观点，你的观点起码要有可取之处
我回复的第一条，就是接受别人的意见
我的确不知道你是怎么得出“无法接受任何反对的观点”这样的结论
如果你知道别人在犯错，不提出而是说 OK，这行为该怎么定义呢？让他愚昧下去？？

[dorentus]

新冠病毒 test

[dorentus]

@dorentus 沾有新冠病毒的手机当然会传播新冠病毒。我记得电视上或是网上很早就有人在说给手机消毒的事情了啊。

[dorentus]

@justin5202 戴口罩＋勤洗手，缺一不可。光戴口罩不洗手的，除非 24 小时不摘口罩…

[tulongtou]

会，现在网速太快，尤其是 5G，通过手机传播的非常迅速

[Takuron]

想知道多少脑科医生精神抖擞的进来骂骂咧咧出去的。
@IDCFUN 其实还是有必要的，这种东西最好别被搜索引擎直接检索到比较合适。

[cnbattle]

空气都会…没必要聊上线，没啥意义

[openbsd]

@wangxiaoaer #30
怀疑你在拍恐怖片

[mortal]

无聊吧，新冠病毒没被屏蔽您就搁这自我审查了？ Blocked.