技术重要还是想法重要？

[hyzzsu]

个人观点：在掌握了一定基础的技术水平后，想法远重要于技术。

首先没有贬低技术人员的意思，个人工作经历快 10 年，大型互联网公司从技术到管理。观察同年入职一批新人，首先每位员工入职前都受到了全面的面试评估，能拿到 offer 的在技术能力上差距不是特别大，但在几年后发现，这些员工在晋升和任职上就出现了差别。有想法的员工往往升职更快，担任更重要的项目和带领团队。
细想，我认为也合理，在同样技术水平下，同样能完成任务的人，有想法的人更愿意折腾，有自己的目标，在知道自己个人无法完成的情况下，会想着让有能力或者其他人帮忙，更容易成事。

以上纯粹有感而发，各位怎么看？

[wysnylc]

技术为业务服务，业务靠想法创造

[xy2020]

执行力最重要

[37Y37]

没毛病，想法 > 技术

[HXHL]

乔布斯算想法派的吧,比尔算技术派吧.所以我觉得只能能力出众,不管什么能力都行

[Meltdown]

不是啥高精尖技术的都不是技术，都是水电工，螺丝钉，打工仔，可替代品，不要因为技术两个字把自己当科学家了

[nicevar]

争论谁重要没有意义，你的观点反过来也照样成立，只是一定基础的技术水平，有想法也没啥用，不能做到极致，很快被人 copy 了，别人做得还比你好多了，迅速抢占了市场，自己也就当个炮灰。

[coderluan]

非常简单，技术决定你能拿到 0~X 分，想法决定后面的 X~100 分，这个 X 会随着年龄而下降。

[opengps]

我非常赞成，我也相似的认知。
但要注意二者不是用来对比的，而是用来配合的！
技术用来实现想法，所以一开始的想法很重要，技术的重要在于寻找方案来辅佐想法

[hyzzsu]

@Meltdown 在比较长的时间维度上来说，你说的是对的。但在水电、螺丝刚研发出来的年代，从事这些工作的人就是科学，随着时间技术复杂度会被“折叠”成大部分人都可以上手的东西，之后从事技术的人就成了替代品。
在相对较短的时间刻度上（例如几年内）和受限的物理环境上（一个公司内），想法和技术的供需关系是不平衡的（可能是我们公司技术人太多），所以我会更觉得想法比技术更重要

[murmur]

资金、资源、平台，缺一不可

[hundan]

人都有短板 有的人是技术 有的人是思维

[murmur]

你有想法怎么了，腾讯先封禁你微信分享，然后迅速大厂抄出个竞品，大家都是产品经理谁脑子里没 idea，但是不需要导入腾讯用户群的怕是没几个

[Vegetable]

你这个判断的前提是技术差不多.那喜欢思考的人当然比不喜欢思考的人强一些.其实还有很多很有想法但是眼高手低的人没进入你们公司.

[zixianlei]

想法决定方向

[oatw]

有个好爹更重要。

[Codelike]

选择大于努力

[ybw]

想法不需要专业知识积累，门外汉也有几率想出优秀的想法。但是，门外汉成功管理复制软件工程的概率为零。

[bonfy]

问 就是都重要

当然 技术至少可以使你温饱 想法么就虚无缥缈了点

[hyzzsu]

@Vegetable 是的，我们的讨论是有前提条件的。

[fancy111]

既然你头像是特斯拉，那么我的回答是技术和想法都不重要，因为他两样都有。 结局还是很一般