Java 中 Exception 记录日志后又向外抛出不合理吗？

[noble4cc]

很多异常最佳实践中指出，记录日志后不应该抛出异常，或者说抛出异常就不要记录日志了原因是外层捕获异常会写入 error 日志，如果已经写了 日志日志就会重复记录

但是发现有些场景下貌似应该记录日志，比如

try{

	//一些 SQL 操作，正常情况下不应该抛出异常
    //一但抛出异常，就说明存在很严重的问题需要日志记录下
    
}catch(Exception e){
	//应该 log.error()
    //还需要抛出异常 throw e，最终返给 controller 给用户提示
}

这种类似的情况很常见 是否应该记录异常呢

[pursuer]

不用在意最佳实践，流程上需要怎么做就怎么做就行，你还可以换一个 Exception 抛出去，然后把 Cause 设置为捕获到的异常

[Kaiv2]

正常是不应该打印日志了然后又抛出的，分析下异常后是否需要处理其他业务逻辑，然后又要通知调用方的情况。很多情况下是把异常当做业务流程控制使用了，然后就出现这了个问题。

[haochih]

如果你的 catch 在这里结束了，那么就 log 。
如果你的 catch 在这里没有结束，需要重新 throw 出去，那么总归会有一个地方去 catch 你重新 throw 出去的那个 exception，去那个地方 log 就好了，能这么做的前提是 cause 一定要带着。