对比下twitter和国内微博信息显示的不同

[deathfang]

这里说的国内微博只测试了QQ和weibo.com
发送框
twitter是个“编辑器”，国内微博都是textarea
twitter的可以高亮url，超出140字范围的区域有警告高亮提示

这里QQ微博有一点不同，刚发的微博不刷新页面下删除，发送框会还原内容
但刷新后再删除就没了（貌似和本地储存功能冲突）

信息流展示
url的处理，看到QQ的一个iWeibo里的正则是
new RegExp("((news|telnet|nttp|file|http|ftp|https)://){1}(([-A-Za-z0-9]+(\\.[-A-Za-z0-9]+)*(\\.[-A-Za-z]{2,5}))|([0-9]{1,3}(\\.[0-9]{1,3}){3}))(:[0-9]*)?(/[-A-Za-z0-9_\\$\\.\\+\\!\\*\\(\\),;:@&=\\?/~\\#\\%]*)*", "gi");
这正则支持多协议但一定要有协议才能识别为url
twitter的无协议也可以识别但http外的貌似不识别
国内微博都有短网址服务
twitter的简化url (移除http://www) 显示部分字符再title提示

twitter的信息流都有 white-space: pre-wrap的样式，国内微博则把换行符换成了空格

疑问：国内微博使用上面那类正则是为了配合 短网址服务?
信息流无换行效果是为了符合中文美观？

[messense]

没有换行少了类似 Twitter Art 的那种乐趣了。

[dorentus]

twitter 也是前不久才支持信息流内换行的

ref: https://twitter.com/twitter/status/311902625606033410

[lyric]

twitter 是最近才用「编辑器」代替 textarea 的。也是最近才支持正文换行的。
twitter 对 url 的处理之前一直很 buggy。

[deathfang]

@lyric buggy?
http://jsfiddle.net/deathfang/DTEtV/1/
发个demo,反正我觉得比国内微博对url的判断要好多了 比如我只想输入个qq.com……