今天看了了一下 DO 和 Li node 的备份机制,完全不一样呢,后者是技术实力不到家的原因还是别的?

2020-04-10 09:52:19 +08:00
 weijar
DO: snapshot/copy-on-write 机制,一下得到完整的磁盘当时内容,包括数据库(当然内存中未完成的事务是没了)都是一致的(相当于电脑硬重启)。
https://www.linode.com/docs/platform/disk-images/linode-backup-service/

Li node: 文件机制,就是慢慢遍历文件树,类似 rsync,这种问题很大啊?出来的文件都是时间不一致的且相差挺大的,复杂的程序按这种恢复都有点提心吊胆。
https://www.linode.com/docs/platform/disk-images/linode-backup-service/

不知道别的云是什么机制没研究过。
3160 次点击
所在节点    云计算
4 条回复
caryqy
2020-04-10 09:54:51 +08:00
链接给重复了
weijar
2020-04-10 10:02:51 +08:00
ivmm
2020-04-10 10:07:11 +08:00
大厂都是用的 snapshot 方案,方便快捷
ohao
2020-04-10 10:47:23 +08:00
现在大部分都是快照方案了吧
我以前一个博客放 HOSTVIRTUAL 的实例, 误删了
24 小时以后联系他们 他们还给恢复了
他们删除前会快照且保留一个周期 如果重建会分配新的 RAW
算是比较好的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/661036

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX