WIFI6 的理论带宽 9.6Gbps，无线带宽都要达到万兆的速度了，为何普通双绞线网络却长时间停留在千兆的水平

[bigdude]

从台式机主板普及千兆网口的时间算起，千兆网口存在的时间快 10 年了，这十年家用万兆有线网络一直没有推进，理论上 cat 6 网线可以承载万兆的速度，但是网卡却一直是千兆的天下，连 2.5Gbps 的网卡，交换机都相当稀少。千兆的速度可以勉强支撑 sata 机械硬盘的传输速度，但是现在电脑内部最慢的设备硬盘也已经进化到 pcie 4.0 的 nvme 固态硬盘了，现在局域网里 传输的瓶颈就是网络。问题来了，为何业界不积极推进万兆有线网络的普及？是成本原因还是考虑到 wifi6 普及以后，万兆有线网络的需求就降低了？

[Vegetable]

事实是残酷的, 中国网络用户几乎不会倒逼上游,设备和服务这块的升级大部分都是被动的.

特点:

路由器坏了或者经常断网才换新的
运营商宽带免费升级就升级
网络到期续费发现带宽升级费用反而比之前还低, 就顺手升级一下
除了 2g3g4g5g, 普通百姓对什么制式协议一窍不通.

这种情况下, 升级换代都是从上到下的, 上边不愿意换, 用户自然就不会换.

[glfpes]

我家宽带还是 100M 的，感觉这问题离我有点远

[scegg]

高速度带来高价格，需求没上去，愿意花钱的人买高速的就少了。
至于无线，理论速度只是一个理论。

[tms]

可以但是没必要

[jsyzdej]

经济基础决定上层建筑，同样的，运营商带宽只有 100M，我只需要一台千兆路由器就够了

[CismonX]

wifi6 是来了，但是你的设备不一定支持，距离普及还有很长一段路要走。搜了一下支持 wifi6 的无线网卡，搜到一款 PCE-AX588T，售价 900，超出了一般用户可以接受的价格范围。而且据我观察，现在多数人都用那种几十块钱 58 mbps 的廉价 USB 网卡，而且往往已经够用了，毕竟带宽有限

[nereus]

电缆早就有 40G 的了，只是你不知道而已，光缆还有有 400G 的，家用连千兆都跑不满，所以你见不到，7 年前我们就看到数据中心全上 40G 了

[whypool]

你也知道是理论

[shikkoku]

@CismonX #26 PCE-AX58BT 其实就是价值 70 多人民币的 Intel AX200+pcie 转接板

[issac9821]

我也不知道那么多 wifi6 设备……都是千兆口……能有啥用

[aru]

二手或山寨的万兆光设备非常便宜，1000 就能搞定 4 个节点以内的交换机、网卡、光纤、模块。
全新的品牌设备确实还是比较贵，但是也就是几千块的事情。

[my2492]

现在标配的 2T2R 理论速度是 2.4Gbps，8T8R 正常的设备没有塞得进的

[ghjexxka]

因为有线的带宽是无限的
1Gbps 满了，加根线
2Gbps 也不够了，再加根线
3Gbps 也都不行了，再来一根

[poporange630]

@ghjexxka 好像不是这么算的
主要是无线共享频谱，而有线理论上来说拥有 1Hz-无穷大 Hz 的所有频率 只是受线长 线径等物理条件约束

[Mr0C]

简单一句话,没有必要,楼主自己家里宽带带宽多少自己也清楚,千兆对于你家宽带是瓶颈吗?如果楼主说的内网传输,工作室都会上 2.5G 口甚至光口,但是家用来说其实千兆足够了,多少人家里还是 2.4G 覆盖全家呢,不是人人都是极客,甚至楼主可以去查查 802.11N 到 802.11AC 普及用了多久,况且 AC 还跑不满千兆口,ax 确实已经有了,但是有多少人还是 802.11n 覆盖呢,见多了,我之前帮亲戚弄网络的时候感触很深,有些人 wifi 只要能用,可以看视频微信不卡就已经很满足了,我指的大部分家庭,我管你什么 ac/ax,不卡上网快,视频可以看,满足了,甚至有时候问为啥要买那么贵的路由做什么.....

[mm2x]

内网万兆 NAS 台式机 2.5G 对我来说就够了。 我现在 200M 下行也够用 ，主要是 30M 上行小水管 2000M 下 200 上就知足了~

[guqikay]

@wy315700 866M 就能跑 600M 了，上 WiFi6 千兆随便跑。。

[cdh1075]

@huangya 低价万兆方案早就成熟了，现在推 2.5g.....

[wanguorui123]

现在在推进 2.5Gps，万兆网络应该不远了。至于 Wi-Fi，移动设备天线数量有限，目前基本停留在 800Mbps 。

[wanguorui123]

目前商业带宽贵是制约普及家庭万兆网络的绊脚石。