是否应该立法禁止： 1、任何 APP 请求通讯录？ 2、机器人呼出电话？

[plusDiscuss]

1 、至今没有发现任何情形下，上传通讯录是必不可少的需求，都是社交产品的隐私过度索求。

微博这次的泄露事件更加突显了利用伪造的通讯录匹配这个漏洞是堵不住的。

2 、智障机器人客服、电话是为了节省企业成本，那机器人呼出真的太骚扰了，短信已经被垃圾营销轰炸的只有接收验证码功能了，再这样下去，电话也没法接了，一天里超过 80%的电话都是垃圾营销，超过一半都是机器人呼出。

这些情况不呼吁工信部去立法禁止，企业方是肯定不会收手的。

[varint]

@BFDZ 他们有号段，无所谓！
i.loli.net/2020/04/11/3o5yVbkuKrMU4le.jpg

[dorentus]

禁止机器人呼出电话这个条文要怎么写才不会弄成口袋罪？

[minami]

立法不是解决问题的方法，加强执法才是。当然这建立在某某还在坚持“为人民服务”原则的基础上。。。否则。。。

[airyland]

@BFDZ 现在贷款公司的已经开始用快递小哥的号码打电话了。

[whwq2012]

换个思路，你可以大肆宣传获取通讯录将会极大威胁 party 的统治，然后不就成了。
或者用机器人客服大肆宣传反动信息，顺其自然这项技术就会被封了，最好再碰瓷一些爱国企业，加大宣传力度。

[Guys]

咱们说了算吗?

[cmdOptionKana]

刚刚遇到一种情况！

刚接到德邦快递小哥的来电，同时接到了一条那种直接显示内容的短信，短信说是德邦快递的电话让我放心接听！

[hoyixi]

最好法律或者行业能有个标准，手机系统有个开关，用户可以控制，用户禁止后，app 从技术上也不能读取联系人。

但是就算可以做到，就算楼主的一刀切可以做到，现在到处实名制，可以卖你的地方太多了~

[6IbA2bj5ip3tK49j]

太一刀切了。
如果我换手机的话，通讯录怎么备份？

[junweivan]

这楼里有多少是这两条的行业利益相关者，先自己报一下屁股位置，然后再说支持与否

[silencht]

劳动法，狼，沸

[across]

这种东西由 os 和厂家设置就好了，google 和 apple 不就这么办的。

[imn1]

隐私洁癖者，但烂大街的“无隐私可言”论调我也部分同意，就是总有场合是需要提供一些个人信息的
例如天气，总是需要定位的吧，工作相关也总是要读通讯录的，看病预约提供身份证明，购物支付绑个银行卡……
我是倾向 GDPR 方式的，就是“仅限于约定之用途”，这才是正确的
主要是部分立法者，他们也有“非约定用途”需求，所以这个立法，基本无望了

[robin001]

如果有需求 请求通讯录倒是觉得没问题 未经授权后台上传就恶心了

[daozhihun]

制定了有什么用，ld 法还规定加班时间呢，结果呢？

[HENQIGUAI]

我直接把手机的通讯录删了。。重要电话记脑子里，次级电话记到云笔记。

[pkookp8]

@HENQIGUAI 牛，牛逼

[whileFalse]

建议立法禁止使用智能手机，一劳永逸解决所有问题。

[zzk5173760]

建议立法禁止使用智能手机，一劳永逸解决所有问题。 +1

[wawehi]

@HENQIGUAI 相同的操作，哈哈
已经删除通讯录里的所有号码