后端接口这样设计是否合理

[Bramblex2]

有一个接口会返回如下数据：

{
	A: {a: 'a', b: 'b', c: 'c'},
    B: {a: 'a', b: 'b', c: 'c'}
}

假设当 B 为空时，返回如下数据（因为后端固定了数据结构）：

{
	A: {a: 'a', b: 'b', c: 'c'},
    B: {a: '', b: '', c: ''}
}

然后让前端自己去判断 B 是否为空，请问这样是否合理？

是否有相应的设计规范？

[vevillive]

若是返数是这样的结构，那么，前端展示应该是取 a 、b 、c 的值，这时候，前端顺便判空就好了，因为还有可能 a 、b 、c 只有某个为空的情况。当然，要后端判断全为空的时候给你个空或者不给也行，但是前端的逻辑又要加多一层判断

[Yuicon]

@Bramblex2 追求正确没问题，不过最好是限制自身，你觉得返回格式不正确可以写工具转成自己想要的。之所以这样妥协只是觉得这种事很多时候争不出什么结论。

[ayase252]

问题在于主楼的接口定义暴露了后端的实现细节。哪一天空的定义变的话，前端还要跟着改

[windychen0]

我觉得吧，大概 B 为空的时候传成{A: {a: 'a', b: 'b', c: 'c'}}就好了吧。。。我们前端判断都是 if(data.B){//to do something}的

[purensong]

作为一名后端，规范是我来定，前端可以提意见，我尽可能满足，不满足就让她保留意见。。

[tds]

我觉得这是一个沟通问题，以前前端还专门让我装过这种数据，他图用起来省事。一两句代码花不了两分钟，何必搞得这么僵呢。。以后总会碰到一些可能前端不好做，后端好做，或者后端不好做前端好做的东西。真就一步不让，各做各的，最后对大家都不好。

[oneisall8955]

有问题，我觉得{A: {a: 'a', b: 'b', c: 'c'},B:null} 比较直观

[Bramblex2]

@tds

你说的对也不对。

对是因为工作上塞垃圾代码的确没有问题，反正能跑就行，没必要跟同事闹僵。

不对是是因为基于对技术的追求，不能降低自己对技术的审美标准。我自己写的接口和带的后端绝对不能给我写这种垃圾代码。

[Bramblex2]

@Yuicon

所以一般作为前端我自己都会专门写一层兼容层，专门处理类似这种数据。
因为我自己也写过 3 年后端，我自己肯定是不能容忍自己给到别人这样的数据的……

[ISSSSSSS]

一般前端会要求传 B: {a: '', b: '', c: ''} ，而不是直接把 B 中的 abc 干掉。

[wanacry]

@Bramblex2 #48 你已经有了自己的判断,而不是不懂来发问,那么你发帖的目的是来找认同的吗

[chendy]

@est #40 nullable 就 nullable 呗，有啥绕的

[raynor2011]

很多时候前端要求这么传，因为前端懒得自己构造

[feelinglucky]

一句话：null 和 empty 的区别，显然不合理

[wusheng0]

个人认为让后端先做个判断比较好

[Bramblex2]

@wanacry

我的认同感还没廉价到需要在这里找，我随便发篇文章都比这强。


我自己当然是有判断的，但我的判断当然也是不一定对的，所以才发帖让大家讨论。我又不是爬虫机器人，也没办法不代观点发帖啊……

[alienx717]

我做后端，我都觉得这个设计的有点烂，不友好

[ruby0906]

我曾经就是这样一个后端，和公司的前端产生了类似的纠纷，我觉得你可以借鉴一下。

当时我先写好了接口文档，前端看了也没提出什么意见，后来他实现的时候，提出各种要求，我没有同意。最后前端按我定的标准实现了。

当我以为一切都 OK 的时候，这个前端写了一封万字信，发给部门领导以及所有技术同事，描述他的心理感受，前后端标准，委婉吐槽等等。。

当时就觉得很难受，我要不要和他公司范围邮件辩论。不辩论吧，被人含蓄的吐槽。辩论吧，又是一件小事，懒得写俺么多字，又不想升级这件事。最后以我的忍耐告终。那感觉就像吃了一记闷亏。

所以，楼主你看看，要不要学习我那同事。。给公司领导和全部技术同事发一封吐槽信。。绝对比来这里找认同感心理会舒服多了。

[MonoLogueChi]

感觉不合理，不是固定结构不合理，是输出 '' 代表 null 不合理。

具体固定结构是否合理，还要看具体使用情况，我是搞后端的，一般我会输出

{
“A": { "a": "a", "b": "b", "c": "c" },
"B": { "a":null, "b": null, "c": null },
}

[Hstar]

这破结构我知道，前端需要，因为他们懒得判断 B 这一层到底是不是一个空对象，直接进入最后一层去判断
后来吃饱了趁着还构造一个这样的结构啊