为什么要单独说是否懂“算法”，程序中算法不是无时无刻都存在吗？

[zictos]

·经常在网上看到“算法”这个词，有些招聘要求或者描述某个人的能力的时候甚至说“懂算法”之类的话。

·可是算法不就是程序中的一些计算方法吗？程序中算法无时无刻都在，大部分程序也都是在计算，在进行一些套路来达到目的，如果没有算法又怎么写程序呢？

·既然算法无时无刻都在，就应该代表每个程序员都是懂算法的，不然又怎么能写程序？那为什么又会有“懂算法”一说。去网上查“算法是什么”，很多人也说不清楚，也只是说是程序中的计算方法。

·当然我也知道可能有难易程度的区别，但也不是每个程序员都擅长任何算法吧？即便某个程序员水平低，但有些算法复杂的程序也不代表就写不出来吧？具体能否写出来应该是看情况的，不能一概而论，所以真正的判断标准不应该是是否能写出来吗？扯“算法”干什么？

[wutiantong]

@zhybzc

“网上有人说算法就是程序中的套路”
——算法不是套路，有这种误解的程序员我们称为调包侠。

你引用的百度百科的描述倒是没什么问题。

“比如一个函数，提供几个参考，函数中间有一些计算来达到自己需要的功能，这个函数不算一个算法吗？”
——考察它的功能，其中副作用的部分不属于算法，剩下的是算法。

“难道算法只能指二叉树遍历，快速排序，动态规划这些吗？”
——不是

“经常说某某 app 的推荐算法，这种不都是 app 自己根据实际需要写的吗？根据用户的特性来推荐一些东西。这种算不算复杂的业务逻辑代码？”
——这种是算法和业务的结合体，区分主要还是看副作用

“比如 while 循环或者 for 循环，每轮循环后加 1 或者减 1，这种算不算一种套路或者一种算法呢？”
——不算，因为没有定义输入输出

[EPr2hh6LADQWqRVH]

在国内这个语境下，算法和数学一样，都是被神化的符号。

奥数有多重要，算法就有多重要。
奥数天才有多屌，算法天才就有多屌。

上大学主要考数学，进公司主要考算法，没毛病。

[ConradG]

@avastms 这个偏激了，外企应聘对于算法的要求比我们有之过无不及。
不过我同意国内对于“算法工程师”的职责、定位和印象确实比较怪异。

[deplives]

会 1+1=2 的不一定会解三重积分

[manshisan]

算法本质是帮助编程人员更好的解决问题，给公司节省更多的成本。至于懂算法，本质的意义是考察你对于一个问题的解决方法知道多少种，有哪些适合这种场景，哪些适合那种场景，实质是经验积累的考察。但是面试都问这种问题就有问题了

[ulosggs]

不懂算法，那就拧一辈子的螺丝吧

[ulosggs]

还有人闲得蛋疼争论算法的定义。人家面试的时候是考你 for while 之类的“算法”还是算法导论书上的算法?

[nightwitch]

算法工程师所说的算法，主要是指数值计算和数学分析有关的方法，常见的如快速傅里叶变换，牛顿迭代法，龙哥库塔法，梯度下降法，蒙特卡罗积分等算法，和程序员招聘所涉及的 翻转二叉树，反转链表等算法基本扯不上关系。

[lewinlan]

经历过大量算法(题)的训练，人的思维会变得更有逻辑性

[CoderGeek]

数学 统计学 离散 图形学

[CoderGeek]

线代 方向不一样

[CoderGeek]

虽然干的可能是调参调包侠 但确实方向不一样 术业有专攻

[vitoliu]

公司文化而已，世界上有很多公司都不考算法的

[goodboy95]

把“算法”改成“数学”大概能更加理解吧，一般说某人懂数学，肯定不会说那人懂小学加减乘除