先解释一下为什么只推荐 4K 显示器：
因为 MacOS 的字体渲染方式，非 HiDPI 下文字显得模糊，很多人不习惯。即使某些非 Retina 时代过来的老用户，能适应，但是扛不住跟笔记本一起用的时候，反差太大。毕竟没有对比就没有伤害。
目前主流分辨率中，只有 3840x2160 及以上分辨率才能比较好得支持 HiDPI 。原因如下：
1. MacOS 在不 hack 的情况下，需要显示器的 profile 支持 HiDPI，才能在设置中开启 HiDPI 。而绝大多数低于 2160p 分辨率的显示器，是无法在设置中开启 HiDPI 的。
2. MacOS 只支持整数倍缩放。那么对于 2560x1440 的显示器，开启 HiDPI 后，默认情况下，显示空间相当于 1280x720，空间过小，生产力大打折扣，尤其是纵向空间，甚至某些窗口展示不全。当然，也可以选择一些较高的分辨率，比如「看起来像 1920x1080 」，但是因为 MacOS 只支持整数倍缩放，这种情况下是把一个 3840x2160 的图像缩小到 2560x1440，无法对齐物理像素，会有一定的失真（比如网页上 1 像素的边框，会模糊）。虽然 MacBook Pro 默认分辨率也是缩放，但是因为笔记本屏幕小，PPI 高，不那么明显；而 27 英寸 2560x1440 显示器 PPI 较低，会让这种失真更明显。
综上所述，只有 3840x2160 及以上分辨率才能比较好得支持 HiDPI 。
目前 21:9 的显示器主流分辨率是三种：2560x1080 、3440×1440 、5120×2160 。分别对应了 16:9 的显示器的 1920x1080 、2560×1440 、3840×2160 。根据上面说的，如果想要实现最好的 HIDPI 的效果，应该选择 5120×2160，这种分辨率的显示器很少现在价格都在万元左右。而一万块钱完全可以：
1. 买 LG UltraFine 5K，分辨率是 5120x2880，显示空间甚至比带鱼屏更大。
2. 买 2 个 5000 块钱的 16:9 的 4K 屏。这个价位基本也都是旗舰级了。而且 2 个屏幕加起来显示空间比 5K 屏大。
3. 买 2 个 2000 块钱的 16:9 的 4K 屏，剩下的钱干别的。
所以，21:9 屏幕高分辨率的只有高端，都很贵，只有在较低分辨率下有价格优势。如果你不在乎 HiDPI，并且对*连续*横向空间有刚需（比如音视频制作，需要显示更长的时间线）还是可以买的。
另外想说以下 21:9 屏幕看电影是否更爽，我只能说：
1. 大多数人不是只看电影，还看电视剧，电视剧基本都是 16:9 ；
2. 电影也不全是 21:9 。
所以没必要只为了看电影买 21:9 。
尺寸方面，21:9 目前主要两种主流尺寸，29 英寸，相当于 24 英寸 16:9 显示器高度不变加宽； 34 英寸，相当于 27 英寸 16:9 显示器高度不变加宽。（可以在这个网站直观对比：
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9 ）。