假设有这么一个场景

[qq1332783374]

场景如下： A：你来打我啊 ！！ B：好

问： 如果 B 真的打了 A 重伤那种，需要负责吗 ？

以上场景全过程录像，包括对话。

[jiangzhuo]

我好像在《九品芝麻官之白面包青天》看过这一幕

[hing]

https://img.diydoutu.com/gif/92.gif

[janus77]

应该要
我记得谁说过普通人也无权处理自己的重大权益，比如人身安全
所以“A 同意”这件事本身就是不受法律保护的

[huntrue]

A：你来打我啊 ！
B：打伤了算谁的？
A：打伤了不要你赔、打死不要你埋
B：好的，请在这份《知情同意书》上签字，并对着镜头说“我意识清晰、身体健康、没有受到威胁，自愿签署知情同意书，接受上述所有内容……”

这样应该就不用负责了吧

[stille]

@huntrue #4 在国内绝对还是会被负责

[huntrue]

@stille 不清楚到底会怎么判，但如果《知情同意书》把所有可能的情况都描述的很清晰明确，且 A 是知道后果，有自主行事能力，完全自愿的情况下同意了这些条款，还判 B 有责的话，有点太扯了

[wafm]

@罗翔

[NotFamous]

@wafm #7 可以可以, 头像跟回复内容很配

[yeqizhang]

@huntrue 这种知情书类似于合同，我觉得也没啥法律效应。当然 A 如果不告 B 且公检不知情那就啥事没有，参考安乐死

[also24]

印象中之前微博约架之风盛行的时候，就有不少人讨论过这个问题，各个律师的意见好像也不太统一。

[cmdOptionKana]

@huntrue 要考虑一种情况，录像之前发生了什么事情。

录像并不能代表全部事实，如果录像前被威胁了，然后开始录像怎么办？

[yxwzaxns]

轻伤不用，重伤要用

[intouchables]

来看看张三怎么判 https://www.bilibili.com/video/BV1UE411P78e

[justfun]

问问张三就知道了

[jadehare]

罗翔老师说，我叫人强奸我，我和强奸的人都是实行犯（大概是这把

[alienx717]

内个，我想看看视频

[dxgfalcongbit]

这得看是在哪个国家，据说德国专门有针对挑衅的法律，挑衅方挨揍活该。