为什么现在社招面试还要 leetcode 刷题?

[Catastrophic]

那些题目大家都是即使没见过，也能当场写出 bug free 的代码，还要一边写代码一边给面试官讲思路吗？

说实话，就算是最牛逼的那几家公司，值得大家一边工作，一边刷三个月 leetcode 吗？

我三个月背熟答案完全没问题，就是不知道一面考刷题对于有项目经验的人来说意义何在？想考察什么？是筛选出愿意接受大公司游戏规则的求职者吗？

[saximoer]

leetcode 控制下限吧大概..
反正现在都不是问你实际技术怎么样
都是问你 leetcode 技术如何(狗头)

[Catastrophic]

@saximoer 所以下限就是 lc 刷得好或者真正牛逼到 1000 多道题没刷过也能信手拈来?

[knowckx]

虽然我也很看不上这种情况，但是这其实是程序员内卷化的一个标识。
人太多了，只能看算法去刷人

[Geraltt]

内卷的标识

[hoyixi]

top 公司一向要求。
其它的公司，和学历要求的忽高忽低一样，人多了，提高门槛，筛；人少了，降低门槛。

你看几年前移动互联网泡沫起飞的时候，很多公司招人，能写出来，有成品可以展示就行，什么学历算法统统不管，薪水还高。

[xiadong1994]

“三个月背熟答案”，背熟什么答案？面试新题层出不穷，哪来的答案？虽然主要考察的就是那些算法和数据结构，但是题目一直在出新。

注意在北美是先出现面试算法题，然后才出现的刷题应试。所以面试面的应该是算法，而不是刷题。

[luckyrayyy]

同意内卷
有能力搞定很可能用不到的知识，才能证明你的实力。

[jedihy]

三个月能背熟不错啊。follow up 也能背出来的话，先来 FAANG 拿一圈 offer 吧。

[27]

其实并不容易，但是说到底是供给过剩，只能想办法筛。

[bottleimp]

我是来看三个月背熟答案的。

[litmxs]

有 100 个满足要求的来应聘，我只要一个，学历筛掉 50 个，年龄筛掉 20 个，大厂经历筛掉 20 个，结果还有 10 个满足要求的，那就只能考点 leetcode 上的算法题再筛掉 9 个了。
当那天 leetcode 筛完还剩一大堆人，就该考 ACM 算法竞赛题了

[dremy]

会刷 leetcode 意味着至少能有一些算法能力或者思维，比那些一题都没刷过还不知道算法是啥的人强多了吧

[jmc891205]

leetcode 的 easy 和一些 medium 题都是很基本的 确实应该是没见过也能写出 bug free 的 solution 才对
用来筛选掉没有基本的代码能力和算法知识的面试者最合适不过了

[beidounanxizi]

你去背背看 不就知道了 🐶

[lights]

我目前做 leetcode 61 题，受益的的确确是有的
有一些完全没见过的数据结构，刷 leetcode 之后知道了
以前工作的时候写过一些算法的应用（尽管是业务代码，但的确涉及到了算法的应用），leetcode 做多了之后觉得以前写的好烂，虽然 bug free，但依然有不少的提升空间
虽然大部分题没见过的确也能 bug free，但最优解的优化空间很大，值得学习和应用到实际工作

最后，你背题背下来试试呗，hard 题是真的 hard，有一些神奇的操作能把时间复杂度从 O(n) 降到 O(1) 不是背题就能想到的

[wenbinwu]

facebook 面试点名说要在 leetcode 上做几十题准备

[lights]

@Catastrophic #2
据一个刷题大佬说，leetcode 一般刷 300 题左右就够了，再往后刷提升越来越小，性价比很低

[Mirage09]

leetcode 题又不是给你背的

[kuangwinnie]

@xiadong1994 如果能背熟，熟练运用基本的算法和数据结构，其实不用背题目。。。。

[Perry]

值得