v 站的回复为啥要平铺呢？

[whasyt]

v 站的回复为啥要平铺呢？每次想找某某人的回复很麻烦。把对应的 @回复折叠起来会更直观呀。

[msaionyc]

@lawler 你为什么认定他一定知道豆瓣的回复方式呢？或者豆瓣用的并不多所以压根想不起来，别人输出观点你跑过来回怼的语气真的很莫名其妙。
另外你语句读不通

[crella]

livid:通过增大使用 V2EX 网页版的难度，劝退一些脑子转不过弯来的人，保证社区质量。同时方便以后添加个 feature 就能改变世界，要是做了个支持楼中楼的 app，那就更方便导流到 app 了。计划通

[sikariba]

@lawler #11 我完全没想到这种，这种算是折衷一点的方式

[dyxang]

挺简洁的，而且现在没那么多需要楼中楼回复，要是到了多到非要楼中楼那一步，也不需要用 v2ex

[Nathanzheng]

@sephinh 那就是某人被你 block 了, 或者是前一页的

[lawler]

@msaionyc 说别人是什么的时候，自己是不是也？？所以，我只是顺嘴一提。没有想到你这个“阴阳怪气”的层面。

btw，语句不通，并不影响阅读。

[smarthing]

话说 Telegram 的引用回复才是真的好，可以跳转到原消息，同时解决了盖楼和平铺的痛点。

[laike9m]

@smarthing +1

[tairan2006]

楼中楼难看

[manshisan]

那楼主大概率会喜欢 A 站的老版评论区，最新的回复会在最上面，而且可以看到他引用的所有楼层

[Cryse]

我觉得平铺更好，那种嵌套很多楼的看的眼花缭乱的
但是平铺需要添加两个功能：
1. 回复\引用，能直接跳转的
2. 仅显示某组对话

[whasyt]

@manshisan 19 年来的 ，没有见过老版本的评论区

[huntrue]

要是做成楼中楼的，又有人要问为什么不做成平铺，它总得有个布局吧

[whasyt]

@huntrue 我的意思就是站楼中楼~

[manshisan]

@whasyt 现在 A 站还可以切换回老版本评论区，就是盖楼模式

[autoxbc]

自己动手吧，也就是几行代码的事

https://i.loli.net/2020/04/20/mwdsCaEex52BIK1.png

[meisen]

@autoxbc #56 同学，你不应该分享教程给小白吗？🥶

[Rob]

@YuxiangLuo 哈哈，是的，看了会就眼花

[autoxbc]

@meisen #57 前面朋友分享的项目都挺好的，还有人长期维护，建议大家多多使用

[kblexel]

非人性化就是非人性化 至少在回复这方面用户体验极差 没什么好说的