大家写代码时“符号的前后”加空格的吗？比如是 a = 0 还是 a=0？

[zictos]

感觉不加空格写代码的速度更快，如果是为阅读性考虑，可以在代码写好后通过 ide 格式化代码

[darknoll]

自己加，不会靠格式化

[Higurashi]

@zhybzc 嗯，是的，这是因为程序会默认第一个标题为最高级标题。之所以这样设置是因为最高一级标题在后面的情况的情况比较不合逻辑，包括我之前给出的例子也是不合逻辑的。比如：
# 标题 1

### 标题 2

### 标题 3

#### 标题 4

#### 标题 5

## 标题 6

##### 标题 7

###### 标题 8
中一般来说我们会将标题 6 视为标题 1 的子标题，而程序正是这样做的。
不过的确还有一个地方需要完善，那就是你提到的后面出现了比第一个标题级别更高的标题的情况，虽然这种情况不常见但应该也能够正常编号。所以这里还是要完善下。

[conglovely]

习惯性 IDE 格式化，会加

[Higurashi]

@Higurashi 再就是在之前的例子中：
# 标题 1

### 标题 2

### 标题 3

#### 标题 4

#### 标题 5

## 标题 6

##### 标题 7

###### 标题 8
因为程序没有事先发现标题 6 的能力，它会默认标题 2 为除标题 1 外的最高级标题，所以程序从标题 6 开始会出错。这里也需要完善一下。

[azhangbing]

加的 凑在一起不好看

[angith]

加，已经有强迫症了

[xiang0818]

加空格啊，不加代码 checkstyle 过不了，Jkens 不能打包

[ytll21]

说写完再格式化的，你们写代码主要是给自己看的还是给别人看的？写完再格式化，那么自己在写的过程中，看见一坨坨的代码挤在一起，不难过吗？对于自己吃饭的手艺，要求再怎么高，我认为都是应该的。

[oahebky]

在 Python 主题下问这种问题。
肯定是没有代码（格式）检查工具。

赋值加空格：foo = "bar"; egg = "spam"
函数传参数不加空格：func(key1=value1, key2=value2)
条件判断加空格：if 1 > 2: print("can't happen")

还是按标准来吧，就不用费心纠结这种和核心无关的细节了。

[Ariver]

bash 脚本不允许加

[si]

能自动格式化的手动加，不自动格式化的手动加。

[si]

写错了，是：
能自动格式化的不手动加，不自动格式化的手动加。

[yulihao]

我很懒，一直都是 a=0，但是 IDE 会自动帮我纠正为 a = 0 （笑

[llsquaer]

加不加无所谓,,但是最后会 Ctrl+Atl+L ...

[peterpei]

加，会看着方便，尤其是那种函数有))))))的，加上空格会好太多

[xiaomimei]

习惯了，不仅代码里会加，写文档的时候也会在中英数字之间加空格。

[ShundL]

某 CDN 的人给我们介绍他们的产品和技术，一口一个阀值。。。

[adinxu]

公司规范要求加，，

[amwyyyy]

有强迫症，这个必须加

[oneisall8955]

加空格，不是自己敲，用快捷键格式化一下