一个想法：解决一点信任问题

[shenmezhidedu]

存在问题：装修的时候，想要一年后没问题再付全款。 考驾照的时候，想要拿到驾照了再付全款。 然而双方没有一个可以互相信任的中间平台，是否可以做一个这种平台，解决双方的信任问题。

[liangdi]

可行性不高。这样操作 坏账率肯定很高

[shenmezhidedu]

@liangdi 需求是存在的

[newtype0092]

@shenmezhidedu 你对比下自己做的项目运行一年以后老板再发工资你愿意么

[May725]

有这种平台的话，用处很广，比如双方借贷，但是牵扯钱的东西，很难呀

[luckyrayyy]

必然得加不少钱才能这么选啊，对商家来说现金流压力变大了好多。

[hcocoa]

@shenmezhidedu 你从装修公司老板和驾校校长角度想想这个需求在不在。回款时间是很重要的经营指标。

对于边际成本低、回款时间不重要的互联网业务，可以考虑由第三方垫资或者信用解决。

[Phuasheng]

贷款可以解决这个问题，商家(从贷款机构收款)、你(负责还款)和第三方(提供贷款)签订一个贷款合同，约定一个时间还款不久可以了

[Ultraman]

等于这么执行的第一年只出不进呗，这么搞 BAT 估计都活不下去，更别说你举例的那种实体了。

[alect]

装修一套房子随便就十几或者几十万几百万。。。如果是装修公司一年装个几百套，这得多少资金？

[also24]

其实…… 支付宝最早是怎么出来的来着？

[libook]

这种平台貌似需要牌照吧，央行好像会有限制，之前淘宝就是因为存储用户余额太多，央行责令整改，才搞了个符合法规要求的金融产品。

觉得其实没必要这么搞，可以签合同写明质保 1 年或包过考试，钱先付就付了，出问题再按合同办就行了，我们这边装修都是这样的，有这样的模式存在，装修公司肯定接受不了一年后再收到钱的。

话说历史上好多这种所谓的“押金”模式都暴雷了，想想共享单车的押金退不了的问题。押金严格来讲是不允许动的，跟银行存款还不一样。所以如果真的做这种平台，基本上相当于把押金当做一般物品来存储，纯赚服务费。

[shenmezhidedu]

@libook 嗯嗯，说的很对