DDD 为什么火不起来？

[Hanggi]

DDD 贴链接：维基百科

最近隐约能听到有人谈起 DDD，或者有人尝试 DDD 之类的话题。

DDD 作为一种架构模式，无关何种语言或者框架，但是真正为 DDD 而设计的框架或者以 DDD 为吸引点的框架几乎找不到。

与此相类似的还有 Graphql，虽然出来了也没有多少年，也并没有特别流行，但至少会发现很多服务端框架都开始支持 Graphql 了。

DDD 到底有没有用，到底有谁在用 DDD 模式呢？

[avichen]

业务太复杂，没那功夫按照 DDD 拆，能按时交付已经不错了。

[gravelbit]

美团有的部门是有在使用的

[poorcai]

所以现在都是什么模式啊？小白疑问

[love]

看到几个模式的理由是“因为这样可以更容易的替换实现”
不好意思，绝大部分项目一个功能点只有一个实现。。。你要替换？直接在这个实现上面改不就完事了

[Hanggi]

@love 是的，我也看到过类似的说法。
有一个例子，好像说一个项目要从 mongodb 迁移到 mysql，但是不想一口气换掉，而是逐步换掉，所就用 DDD 模式，为同一个功能提供 mongodb 的底层和 mysql 的底层。但不知道后来怎么样了。

[rioshikelong121]

前戏太复杂了。

[matrix67]

DDD 有啥现成的项目可以参考学习学习

[matrix67]

@matrix67 #7 awsome ddd 自问自答

[chendy]

DDD 需要非常了解业务，说白了就是对团队要求高
一般的团队很多时候并没有足够的时间和精力去做这件事情，都是一把梭做出来就完事

[k9982874]

pm：等我改完需求看你再怎么 d ？

[WispZhan]

DDD 只有在“梦之队”，你才有机会实践。

它是一整套完整的开发方法。如果你的团队注重方法论，并且起点高，大牛多。那么它非常适合你。否则，够你喝一壶。从需求分析、设计建模、开发实践都在它的涉及范围内。

不管是对 BA 还是 DEV 要求都很高。 普通野鸡团队就别想了。

[lhx2008]

主要还是因为 WEB 开发 CRUD 一把梭，Service 一把梭，全是面向过程的东西，并不需要 DDD

[ConradG]

就像楼上说的，不说 DDD，真正算得上遵循面向对象设计的项目都少的可怜。

[Midnight]

DDD 优势很明显，缺点也很明显，DDD 配合 BDD 属于长线投资，就目前国内的状况做短线居多，别说 DDD 了，就连完整走 TDD 都没多少

[optional]

DDD 传统业务更适合。 互联网业务一是多变，二是关注性能关注细节， 上层调用 API 都要考虑成本，DDD 就不太适合了。

[LokiSharp]

因为你的所处的行业局限于互联网公司

[passerbytiny]

门槛太高，绝大多数人用不起。但是不要看不火就别不当回事，刘德华现在的火爆程度已经比不上流量明显或网红了，但一出面后者就得让位。

[charlie21]

阿里盒马领域驱动设计实践
https://www.infoq.cn/article/alibaba-freshhema-ddd-practice

[zclHIT]

从我进入公司之前公司就在各个交付的项目中使用 DDD 了，当我开始写代码之前 TDD 就已经是公司开发的标配技能了。。。hmmmm 。。。。

[railgun]

我一直在实践，Deadline Driven Develop