Go 适合做函数式编程吗？

[szzhiyang]

Go 官方说挺适合的，我想听听大家的见解。

[ica10888]

没有 arrow function，写起来难受。没有泛型，没法类型推断，高阶函数每次用的时候都写一次类型?map 和 slice 我都不知道怎么来支持 map/filter/fold...

[optional]

@szzhiyang 泛型，类型推断

[szzhiyang]

@ConradG
@pisc
@FireFoxAhri

感谢你们。感觉你们都认为是 Go 泛型的缺失使其不适合函数式编程，那等 Go 支持泛型后它应该就能适合了吧？

[alphatoad]

https://twitter.com/mosheroperandi/status/856946180810354688?s=21

[pisc]

@szzhiyang 你没理解我的话，我全文都没提过泛型，参数多态只是一个很基础的东西而已，我说的是设计，go 的很多设计是反 FP 的，就算支持泛型也没办法改变，你要不信你可以去玩玩，如果你觉得还不错，那我只能认为你没怎么写过 FP 代码。

[shadownet]

没有肉车 只有肉人 深入研究没什么不可能 有坑填 无轮造

[tairan2006]

Go 和函数式编程没啥关系吧，你不能说支持 function 就支持函数式编程…楼主你写过 Haskell 么？

[outoftimeerror]

为啥一点要搞函数式，我之前写 scala，我最烦同事引用 scalaz 和 cats 这两个库，后面他跑路了代码都没人维护。