如果电信运营商公网 IP 收费，你能接受吗？

[ccbikai]

IPv4 资源短缺，电信运营商使用 NAT444 来“解决”这个问题。

国内家宽大多数是用不到公网 IP 的，如果运营商每月收你 5-10 元为你提供公网 IP， 你可以接受吗？

[solaro]

@yeqizhang 光猫改桥接即可解决，不会得话，50 包教会。

[celeron533]

在这里要骂一下没良心的 ISP，给个 100.64 IP 段就算了，还是几百上千个用户共同使用一个公网 IP，结果触发了被访问网站各种风控：在 bilibili 视频加载不畅，国美在线直接报访问次数过多，github api 也报访问次数多等。这种就是用户过多或者遇到一些机器爬虫害死了同网段所有人。
另外像网游、V 站这种会对不服管理的用户有封 IP 行为的站点，封个 IP 波及面会很广。

[op351]

说 BT 没意义的是认真的吗？国内的视频网站的电影，电视剧都被广电和谐成啥样了？难道都不知道吗？

[wql]

目前实际上的解决方案，要么用 v6，要么上商业对等宽带，和加钱即可及无区别。

[caola]

@ccbikai 不接受，因为我现在用着免费的 IPV6 公网地址，爽着呢

[Nadao]

@imdong

我广州电信的，打个电话就给我公网 IP 了。

[whywhywhy]

@imdong 这个只有广东部分城市可以，比如性都就不行。

[wanguorui123]

我有动态公网 IP

[mostkia]

这才是正确的使用方法，没有需要的人，自然不会付费买，哪怕只有十几块钱一个月，因为不懂，也不会影响到刷剧之类的。有需要的人出点钱也愿意，这类人占少数，这样分配，IP 可能就比较充足了，默认都不给公网 IP，可以作为扩展付费项目。留给有需要的人。而且付费了的 IP，就是我的了，在使用这段时间内，也不能随意收回。这也间接增加了稳定性，不会某天莫名其妙又没了。

[horizonl]

可以接受，本身 ipv4 的资源就那么多，对于有限资源进行售卖应该是合理分配最煎蛋的方案了。
不过对于 ipv6 的公网 ip 的话，还是不应该收费

[mostkia]

@caola IPV6 放心吧，肯定是免费绑定的，因为太多了，而且国家也用得上给你绑定，查水表更轻松了。但 IPV4 是稀缺资源，无论怎么做（资本方式、计划方式分配），都是不公平的，但前者显然能更好解决社会需求，毕竟计划分配无非就是绝对公平，随机分配到几亿网民头上。但把一个公网 IP 分给一个只刷微博，看电视剧的群体上，那真正需要 IP 的朋友就没法用上了，毕竟资源就这点。

[kkk123]

这是开始为收费创收造势了吗？

[dbow]

不需要公网 IP 。

[avalon0624]

看价格，有最好

[ericbize]

固定 IP，价格合理的话给啊

[flynaj]

国内运行商不给外网 IP 不只是 IP 不够

[z99123]

@phpc 重庆联通一个电话就给公网 IP 。说明重庆电信不长进

[systemcall]

ipv6 已经开始给公网 ip 了，如果是 nas 之类的用途，用 v6 就行了。前提是运营商不查。别的服务应该也可以，大不了拿 v6 做隧道，把 v4 的流量传过去，也不是没办法那样搞。
v4 的公网感觉目前基本上只有 p2p 下载有用。如果 5-10 元 /个 /月就还可以，贵了的话感觉付费意愿会低不少。太贵的话许多用户会放弃盗版，成为正版的受害者。