精神资本家是情商高的表现吗

[heygum97]

有人说 共情（同理心）能力高是情商高的表现，那如果是对资本家产生共情呢？..

刚刚洗碗在乱想.

大家劳动节快乐.

[BryanYue]

屁股问题而已

[smileawei]

我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
资方和劳方是天生对立。而且资方绝对是强势的。所以立法大部分是保护劳方的。

除非是共产主义。没有了资方。
现在的世界上是否有成功的“共产主义”社会？
我相信有的话，在那里没有劳资对立。没有剥削和反抗。

共产主义只存在于生产力发展速度超过人类的贪念的增长速度。

一切的核心就是生产力不足和人性自私使然。

[viewsnake]

其实不是资本家的问题,人人都可以成为资本家,但是人人成为不了官僚,资本家都是个体,有个毛用,真正牛比的是官僚,官僚决定了个体遇到事怎么处理的命运, 资本家作为个体遇到事也是一样,在官僚面前不堪一击.

这个世界上只有两种固化的阶级: 官僚阶级和平民阶级, 无他.

[viewsnake]

@smileawei 你说的存在的,那就是古拉格劳动营,没有剥削,没有反抗,没有劳资对立, 只有你这种心甘情愿付出的劳动力,劳动最光荣, 我就是你的监管者, 共产主义也要大量的监管者, 我做监管者, 你做劳动者, 我没有剥削你, 我不是资方, 你自己搭营地,自己找吃的, 但是每天必须完成共产主义给你的劳动量,明白吗?

[cmdOptionKana]

楼主你第一句话就错了 “共情（同理心）能力高是情商高的表现”

共情能力高只是对情商有帮助，不是其表现。

注意情商的定义：擅于控制和利用 **自己** 的情绪，以此来达到自己的目的。

你说一个人能对资本家产生共情，能理解资本家的难处，那么，共情之后呢，理解之后呢，他想达到什么目的？

如果不能帮助他达到目的，或者他只是共情没有目的，这就谈不上情商高了。

[Anhedonia]

@Meltdown 没人反对资本家做生意 也没人反对他亏了去打工
但是现在这种逼迫员工 996 加班的行为 就是犯法、犯罪 无异于抢劫
如果犯法犯罪的生意都可以做，都可以不被指责
指责这种违法犯罪行为都不算正义

那么什么时候我们可以说出正义二字？这还只是最基本的维护司法而已

[IzayakI]

@Meltdown 几十年前，你这个就叫资产阶级自由派，社会达尔文主义人查

[Mark24]

屁股歪，不是蠢就是坏。大多数人都是善良的。 :D

[iyu90]

他们有个统称---“工贼”

[souths]

是傻

[Cielsky]

突然想到可能很多人根本不明白资本和劳动者天生对立，把双方放到同等地位

前段时间董明珠呼吁取消公积金，看到下面网友回复董明珠不是资本家有感

[nguoidiqua]

别人对资本家共情也许对他没什么好处，但是不对资本家共情就有好处了？还是对你共情就对他有好处了？

只看阶层不看事么？因为跟别人阶层不同就不能把对方当人看了是吗？如果别人阶层比你高就一定要反对是吗？

比如朱之文现在虽然不是资本家，倒也是有钱人了，他家乡的村民找他借了很多钱，都赖账不还，还说他那么有钱为什么要还，谁还谁傻逼之类。还有借钱没还继续去借的，不借就骂朱之文为富不仁。

你屁股应该没有跟朱之文坐一起吧？那么准备好骂他为富不仁了吗？你更喜欢对朱之文家乡的逼借逼捐村民表达共情是吗？

如果对资本家共情就是精神资本家，那么你是准备当精神朱之文还是当精神赖账家？

[silencht]

如果压迫和剥削切切实实发生到了他自己身上，使得他求生不得求死不能的时候，他若还是共情资本家，那他就是情商高。否则，脑臀分离

[nguoidiqua]

@Cielsky

资本从来不跟劳动者对立。

资本是和劳动者相立的，相辅相成。

对立的永远都是人与人。

劳资对立譬如分赃不均，不只是资本家和劳动者对立，资本方内也有分赃不均导致的对立，劳动者之间也有分赃不均的对立。

因为分赃不均，大家对各自分到的份额不满，就要上升为作案工具、赃物和分赃者天生对立吗？还是认为匪首和其他匪徒天生对立？

某个不是匪首的人说匪首分得有道理，就是屁股歪了是吗？

[nguoidiqua]

说真的，发现说事真难。

现代人脑子里装了太多听到的固定名词，遇到事情就只会机械性反射出这些词汇，而根本不去看事情到底怎么一回事。

另外就是本身也没人谈事，全部在那谈人怎么样，人怎么愚昧，人怎么傻，人怎么屁股歪。

以 996 为例，你批判这种行为、做法是可以的，去谈什么资本家自私只想利益最大化就没意义了。

因为你也是自私的，你也是追求利益最大化的，没错，也许你没有当老板，但你出钱的时候和他是完全共情的。

所以不要去谈人，因为你和你谈的人很大情况只是角度不同。值得谈的是什么呢，老板有没有违法劳动法，人可以自私但不可以犯法。

[ZRS]

臀脑分离是智商不足的表现

[xcstream]

情商没有准确的定义无法测量 ，题目毫无意义

[no1xsyzy]

共情和情商有个鸡儿关系。
前者是一种有效可控实用的技术，后者是纯粹瞎掰扯的 “营销概念”。
所谓共情，就是理解对方的思维模式、进而推断出对方的行为方式和对于外界刺激的反应 —— 这和你是否赞同认同或者如何宣称对方的观点或者立场无关。

我虽说不是经常巨魔，但我很清楚巨魔的手段，也巨魔过不少次，这完全是基于 “共情” 的技术，我知道说什么话能触动某个特定群体的神经 —— 但这恐怕是通常人们所说的 “情商低”。
而且，多数故意的 “情商低”，通常共情能力还不错。
就像是说，如果某个人选择题全部答错得 0 分，你会觉得 /相信他完全不懂吗？

再者，你完全可以共情大量完全相互冲突的观念。
虽然忘记是谁说的了，不过姑且是在阮一峰的周刊里看到的，“辨别一个人的智力水平的方法就是看这个人是否能保持两种完全相反的观点而无损于其正常行动”，虽然说到底两个字：“辩证”。

[daveincave]

@heygum97 楼主，这不是情商高，这是一种慕强心理，我觉得是对自己处于弱势地位的一种弥补。欺骗自己，好像只要替强权辩护，自己也就成了强权。

[Anhedonia]

@nguoidiqua

如果对资本家共情就是精神资本家，那么你是准备当精神朱之文还是当精神赖账家？
瞧瞧 滑坡谬误
建议你把你这段话单独抽出来开个新帖 我想看看大家咋喷你的
意思是楼上的反对 996 反对剥削的大家都想做精神赖账家？这都没人谈这茬你高差啥呢？你这楼的话说出来就显得你真的跟那个 v2 不能提的一些词汇一样

资本从来不跟劳动者对立
错，资本家虽然劳动，但是就是永远与劳动者对立 不服请立刻去阴间与马列对线，马列他肯定比你懂

值得谈的是什么呢，老板有没有违法劳动法，人可以自私但不可以犯法。
这楼里的人都在谈这个

建议你去看看马列的书 多学习一下怎么看别人说话


@heygum97 也是对你楼里的问题一个解答
这位目前不但精资 而且段位甚至更高了 你觉得他情商很高么