觉得小米应该去做操作系统才对

[dj112]

Linux 底层，像 deepin 那样

优势：

1 小米笔记本生态 后续加入 PC

2 wps 这个可以深度嵌入系统

3 手机 整个 MIUI 可借鉴 MIUI 新功能研发套路

4 物联网及米家生态

...暂时想到这些了，觉得比华为做系统更有必要。

[geekzhu]

然后开机十分钟的广告？

[js9527]

@Devin 核心技术，你懂的越多，越痛苦，真心羡慕的现状

[kuyuzhiqi]

@murmur 学编程

[fuchunliu]

实名反对金山系软件，辣鸡玩意儿。各种流氓操作

[kala]

驱动搞不好，谁来都白搞！
这是 Linux 的架构决定了的

[tankb52]

@flynaj
你看这群搞互联网的企业进来做电视后是什么样子？

[xiebruce]

绝大部分人买回来就去电脑店装回温斗死了，做系统没有任何前途！

[crella]

小米做了系统，华为不用；华为做了系统，小米不用。

操作系统需要通用性，而不是闭门造车。

[anguiao]

@tankb52 恕我直言，互联网厂商做电视之前，那些国产传统厂商的产品更垃圾。没有劣币驱逐良币，因为他们本来就是劣币。

[20015jjw]

就 miui 那个样子 别吧

[zzNucker]

xiaomi 信仰论坛

[shutongxinq]

@murmur linux 有微信。至于 qq 和电脑上玩游戏，绝大多数人已经没有需求了

[Perry]

做这个赚不了反而会亏钱。。

[lookas2001]

已经有 android 破坏 linux 的价值了，求求小米就别参和了。

[loading]

1.一套 miui 配色
2.一套 miui 图标
3.一张壁纸
4.一套提示音

这样一套东西，我想做我也能就现在的资源改出来，你觉得有核心技术吗？

[abcdabcd987]

我觉得是可行的，毕竟不需要从头造操作系统，甚至也不用涉及底层，就把上层的用户体验做好就好了，包括对自家硬件的适配，以及对其他软件的适配，提供一种像 Mac 生态系统一样开箱即用的舒适感。我身边就有 System76 的粉丝，强烈给我安利 System76，其中原因之一就是他们觉得 Pop!_OS [1] 的用户体验很好。

我觉得一个比较大的阻碍是微信 QQ 等常见聊天工具不支持 Linux，这个就得看主力推的硬件厂商有多大的能耐能安利这些软件公司去做好 Linux 版本了。另外就是周边外设的支持，比如打印机。

[1] https://pop.system76.com/

[wenbinwu]

做几个硬件，特别是国内好多厂商可以做的，和做一个系统比起来，应该不是一个量级的项目吧

[abcdabcd987]

@loading 我觉得相比起用于体验而言，操作系统的核心技术并不重要，毕竟给一般消费者使用也用不出操作系统核心技术的区别。甚至给我安利 Pop!_OS 的那个哥们，他就自己写操作系统内核，但是 Ubuntu 套层皮并不会让他瞧不起 Pop!_OS，因为这并不是 Pop!_OS 的卖点。

我个人认为，对于一般的用户，如果该有的功能都有（比如聊天、办公、听音乐、看视频、处理照片、剪辑视频、使用打印机），再加上良好的用户体验（比如不要动不动就崩溃，该睡眠的时候睡不着，该唤醒的时候醒不来），应该还是很能接受的。毕竟操作系统也是要为了上层的任务服务的，让用户使用的时候开心了，用户才不管你底层是个啥。

甚至可以像苹果那样对自己的生态系统做适配，比如最起码保证在自家笔记本上跑没有硬件软件配合的问题。锦上添花地可以加上其他设备和笔记本的互动，比如像苹果那样的共享剪切板、AirDrop 、Handoff 、Sidecar 。这些东西可以极大地提升用户体验，而且不涉及系统内核，很多都只是纯粹的用户态程序。用户体验做好了，像苹果生态系统那样把用户粘住也不是不可能。

[loading]

@abcdabcd987 linux 现在主要盈利点是服务。
我个人认为这个事让华为做最合适，有望成为苹果那样的公司（我最欣赏，你也提到的，软硬一套方案的公司）。鸿蒙目前从 ppt 上来说，有潜力的。

如果华为找几个用户体验的大神就好了，我这几天刚换了台华为手机，所谓的驾驶场景，和小米的驾驶模式，真一个差距。

[loading]

软硬一家优势太明显了，我做几个键盘就感受出来了，大厂不可能没感觉。
华为一碰传和多屏协同，从软件层面上（不看性能细节）屁股很多人都能拼凑出来，但是只要软硬件一家公司，用户使用起来就是无缝的，体验真的能很舒心。