为什么感觉 Java 面试难度更难？

[yannxia]

背景：笔者在公司内属于多语言工作（做项目杂）

在出去面试的时候，同样的后端开发工程师差不多等级的公司和薪资水平的岗位，对于 Java 的面试难度感觉'背'的知识点是最多的，其他语言比如 Go 面试时，问的内容就会相对变少很多。

我认为是 Java 行业的从业人员巨大，门槛现在变的比较高，大家怎么看。（无语言攻击性……）

[noogler67]

@Sapp 介绍一下你给基础好的人开的薪资

[luckyrayyy]

因为内卷

[silvernoo]

感觉 java 的东西并不多。主要是 jvm 的东西有点多，java 作为最不 native 的语言，竟然经常纠结一些原理上的东西。

[noogler67]

@Sapp 对基础很有信心的，可能不会去干前端。你说的基础我也不知道。知道事件循环就可以。vue，react 实现原理不算基础吧。计算机原理才算。vue react 实现原理属于对框架不光知道怎么用，还知道基本怎么实现。

[AslanFong]

Erlang 没有和 java 一样在 90 00 10 年代运用和发展是有原因的。
Making reliable distributed systems in the presence of sodware errors 这篇里面有讲。
所以不能说，站在现在的背景下，说前面发展 java 是不对的。要考虑历史的进程不是？

[AslanFong]

上面有个同学说的，内卷，是真的。
现在招聘，都是问这些问题。比方说校招，问很多虚拟机的问题，但是一般学生平时真的不会碰到这些问题，只有背。
别人背，你不背，就是输了是不是。没办法。

[yannxia]

@silvernoo Java 的考点可能一大半在 JVM 上，我是觉得有点扯，JVM 作为 C++构建的东西，不管你怎么背，就像是学《操作系统》那本书，你永远只是知道有进程线程这些概念，对于真正的实现是无从得知的。那如果深入 JVM 了，怕不是可以去撸 CPP 了。所以就到现在大家都需要背点 JVM 的知识，然而又都算不上多深入。

[HongJay]

就是人多内卷。哪有什么为什么

[fishCatcher]

因为 go 市面上没那么多面经

[drackzy]

语言流行程度减去培训班数量基本等于大概的面试相对难易度
我之前小众语言的看 java 和 php 的面经总结的特别细

[mmdsun]

因为 Java 面试的人多，程序员基数大。所以只能加大面试难度来筛选人。

[AaronChan]

都想转其他语言了

[HENQIGUAI]

Java 太强了，天下第一不是吹出来的。

更底层的一些知识其实并不能只算到 Java 头上，简而言之就是不会这些你也可以搞 Java

但不是合格的程序员

[realkenshinji]

@HiShan 因为没有国内培训班

[realkenshinji]

@silvernoo 国内面试要纠结这些，国外面试用不着，一般考两个 leetcode 题目外加系统设计聊聊就行了

[xiaofan305]

考试为什么考这么多偏题难题?
最近不是禁止考偏题怪题了嘛.
为什么? 两个原因,
1, 人太多, 原来的筛选方式不合适, 要用新的筛选方式.
2. 选择偏题怪题, 考官的出题水平不够, 所以用偏题怪题来筛选人.

[CoderGeek]

看市场

[namelosw]

@AslanFong 我没说前面发展 Java 不对，而是说完全是一个自由市场的产业生态问题，砸钱推广和自生自灭效果完全不一样。公平只考虑历史进程的话 Java 绝不可能在 95 年跳出来突然大杀四方。

有点类似松下 vs 三星的等离子 vs 液晶问题，如果反过来三星持有等离子，松下持有液晶还是同样的策略世界可能就是反过来了。一旦市场被挤没，几乎就没有翻身的可能。

[hello2060]

@yjxjn 重载重写，抽象类接口，多态，final 之类的，list，set map 也能问不少 这些难道不是任何面向对象语言都有的东西吗？有哪个正常一点的语言还没有 list set map, 原理都是一样的啊

[mosfet]

Go 一般都直接内部转了，真要在市场招个合适的还是有点难的
Go 也相对“简陋”，不像 Java，光 JVM 就有一大堆可说的