所谓的“阿里云工程师”推荐第三方微博客户端，是否算又当又立呢？

[BestEffort]

事先声明：本人对该第三方微博客户端并没有任何反对的意思（甚至还相当支持），只是拿来进行举例，还请各位不要随意误伤，以事实为据，维护良好的讨论氛围，小的先在这里谢谢各位了。

看了他最新那篇回应，实在是忍不住了，来发个帖。

请各位客官移步此帖： https://zhuanlan.zhihu.com/p/139996262 和这个想法： https://www.zhihu.com/pin/1243632005214154752

（对，他开新号了）

那么我们转向他那篇回答： https://www.zhihu.com/question/319414486/answer/1216118407

对于他推荐的第三方微博客户端，我们可以找出两个显眼的特征：

1. 能去微博自带的广告：“查看微博时也没有多余的信息，只有这个微博的详细内容和评论，十分干净。”
2. 收费：“这款 App 目前在 App Store 好像售价 6 元人民币，但对于我个人来说算是很值的。至少...不用看那些微博广告了”

我们再转向新浪微博的规则： https://www.weibo.com/signup/v5/protocol 4.7 用户同意微博运营方在提供微博服务过程中以各种方式投放各种商业性广告或其他任何类型的商业信息（包括但不限于在微博平台网站的任何页面上投放广告），并且，用户同意接受微博运营方通过电子邮件、私信或其他方式向用户发送商品促销或其他相关商业信息。

那么您 @TheZihanGu 对于这个微博第三方客户端，为什么不正义地向微博进行举报或是发动网友举报，而是在回答里点赞呢？ 这是不是算“又当又立”呢？还是您有独有的一套行为准则？

由于本人没有这么大精力进行，还请您在本帖下方或是知乎进行回应。在这里先对您表示感谢。

[francis59]

@NeoChen #20 那阿里云就不会辟谣了，你看 TA 面对量子位的采访，连工牌都不敢出示，有内网水印的钉钉截图也出示不了，要是 TA 爸真是阿里的，按 TA 这虚荣心，早拍了工牌照片了，不至于连工牌照片都拿不出来

[TheZihanGu]

@BestEffort 最近没看 v2ex，在这里回复一下。
如果仔细看，你会发现 https://www.zhihu.com/question/319414486/answer/1216118407 的回答时间距离注册账号的时间十分接近。这篇回答本身就是用来水的，水完之后删掉自然也不奇怪，我也没收开发者一分钱。也十分感谢您百忙之中对其进行存档，我会在合适的时机重新发布该回答。
其次我没有看出来您给出的《微博服务使用协议》第 4.7 条有任何问题。我在回答中指出的是「客户端无广告」，而在该第三方微博 app 中微博形式的广告依然存在，也并没有拒绝来自微博平台的「商业性广告或其他任何类型的商业信息」微博也似乎并没有禁止第三方客户端的存在。
顺便，我不是该 app 的开发者，如果您对其有疑问，也请您自行联系开发者进行讨论。
我并没有独有的一套「行为准则」。破解某游戏的第三方付费启动器只不过是因为之前与该启动器的开发者发生过矛盾，目前已和解。