ant design 和 iView 选择哪个？

[sunshinev]

我看 ant design 也推出了 vue 版本

[shintendo]

element 和 iview 都用过比较多，个人感觉是 iview 稍微漂亮一点，但是使用体验 element 完胜，iview 连自己的官网都卡的不行，这个是版本 2 的时候，现在不清楚。
antd-vue 只用过一两次，除了起手就碰到彩蛋门以外，感觉还不错。

[lingo]

哈哈哈哈哈起手就碰到彩蛋还行。。

[dfkjgklfdjg]

样式风格很相近的两个吧,如果习惯写 html 模板的话,可以选择 el 和 iview,不喜欢写模板的话,可以考虑用 antD,毕竟从 react 开始的.
另外一个的话,我总感觉 antD 的 icon 比 iview 的精细一点.....

[shintendo]

@lingo 刚好就在那天早上调研 ui 框架，看他家官网看文档，还在想按钮默认样式怎么这么奇怪

[cjc2017]

antv 吧 用过两个项目感觉还不错

[shintendo]

@dfkjgklfdjg 印象中 iview 要在表格里放复杂内容的话就要上 jsx 了，而 element 可以用模版。iview 自带图标多，element 的太少了完全不够用，后来就用 font-awesome 了也就无所谓了

[8jinmuyan8]

Antv

[qW7bo2FbzbC0]

iview 现在转商业化了，社区也不如 antd 友好。

[qW7bo2FbzbC0]

当初是因为 iview-admin 才选择的 iview 而不是 elm，antd 因为 React 学习曲线陡峭放弃。现在 Iview-admin 免费版本收起来入口了好像，官网现在的连接是 iview-admin pro 收费版

[dfkjgklfdjg]

@shintendo 可以 jsx,也可以用插槽

[ccyu220]

iView 这种抄 Element 代码（直接复制），”借鉴” ANTD React 组件（样式效果），文档描述。前期开源拉人头，后期授权收费很正常，但是你出了 pro 就把 admin 抛了，提问不是会员还不能提。你说还怎么敢用？更别说屎一样的官网。

[shintendo]

@dfkjgklfdjg 我去看了一下现在的文档，table 组件自定义列模版功能，给的示例代码还是自己写 render 函数的，是没有写在文档里？看 element 的自定义列模版就是用的插槽，这个是我当时对 iview 比较怨念的一点。

[ccyu220]

还有 iView 文档左侧 Menu 不固定，滚动条会和右侧 Main 的联动，这么傻 X 的设定，从一代开始到现在还没改。设计原则本来要抄 ANTD，抄到一半不敢抄了。Element 基本功能都能实现，真要用，去给 ANTD Vue 提 pr 不是更好吗。

[shintendo]

@ccyu220 哈哈对对对对，这个我一直想吐槽，看你一说我想起来了，每次看一个组件的 api，拉到页面最底下，然后要切到另一个组件的时候还得往上拉回去点菜单。后来我都是直接改 url 来跳页

[dfkjgklfdjg]

@shintendo 哦,我还以为你说的 antD..

[finalwave]

antd，别用 iview
能在 patch 版本更新里做不兼容的，非常非常非常不推荐用

[mxT52CRuqR6o5]

Vuetify

[server]

顺手就行，现在用 antd，主要看中规范（圣诞节 🐶）

[so1n]

别的不说 iview admin v2 版本 bug 很多 还不修复 直接就来了个 3 的收费版本

[quan01994]

如果是后台 element 如果是手机端 vant