请教一个 Java volatile 字段可见性的问题

[dengsq]

看一个讲解 volatile 可见性教学视频的时候，发现视频中的代码和我运行的效果不太一样，有些困惑。

代码大致如下： https://gist.github.com/dsq123/e57514ca51c875b75d0ea311bb556d92

视频中运行的效果是： 1.number 字段不加 volatile，主线程的循环会一直运行，读不到 number 字段的改变。 2.而加了 volatile 后，number 字段就可见了，程序则会正常结束。

我测试的效果是，不加 volatile 关键字的情况下，主线程依旧可以获取到 AAA 线程对 number 的修改，这是为何？

[luozic]

System.out.println 对这个有影响

[luozic]

@luozic 可以参考这个 https://juejin.im/post/5ebadd9df265da7bda414c20

[yanshenxian]

@luozic 感觉不太对 我本地没有复现题主所说的 不加 volatile 主线程可以获取到 AAA 线程对 number 修改的情况

[dengsq]

@luozic 确实是这样，是 System.out.println 所影响的。

[dengsq]

@yanshenxian 是我的疏忽，我测试时，在主线程的循环里打印了日志，所以读到了其他线程的改动。 然而我贴代码的时候，把主线程的 Sout 删掉了=。=

[yanshenxian]

@dengsq get 了

[Jooooooooo]

不写 volatile 行为不定义

[dengsq]

@luozic @yanshenxian @Jooooooooo 还想请教一个问题：
有一种场景是 [A 线程指令重排导致 B 线程出错] ，如 A 改变了 boolean flag = true/false，而 B 线程需要根据 flag 处理逻辑。

既然 volatile 可以保证变量的可见性，那么不加 volatile 时，不同线程之间的变量应该是不可见的。

这样的话，也就不会出现指令重排的问题呀？

[Jooooooooo]

@dengsq 没看懂你说的问题是啥.

"不加 volatile 时，不同线程之间的变量应该是不可见的" 这句不对. 只能说行为不定义, 可不可见取决于 cpu 的行为, 举个例子. 如果当时机器因为干别的活把当前核给让出做上下文切换了, 这个值就是可见的了

更极端的例子, 你到一个单线程的机器上跑这个代码, 不会出现不可见的问题

[momocraft]

保证可见的反面是 "不保证" 不是 "保证不"

[dengsq]

@Jooooooooo @momocraft 结合二位的回答我就明白了，是我的理解有问题，取反取错了。
非常感谢😄

[ArronJun]

打印方法加了同步关键字