给 Openstack 贡献代码到底有多难？

[k8ser]

给 Openstack 贡献代码到底有多难？或者说要达到什么水平。

[hantsy]

从开发用户角度，没有人愿意花时间去搞 Infra 的部分，这个太复杂。

[yingo]

@lzlee #19 可以自己搭一下就明白了,用 kvm 搭一个虚拟机非常简单.

[hantsy]

Pivotal 并入 VMWare 后，原来的 Cloudfoundry 架构也歇菜了，Vmware 也全部拥抱 K8s 。

[hantsy]

@yingo 一个公司全部虚拟化就不简单了。以前我在一个公司用过一个虚拟机系统（是一个开源的商业版本），全部公司的开发都是要求瘦客户端（硬件就是一个小盒子，一台显示器，一个键盘） Windows 直接连接服务器，每个人都是独立的 VM 系统，体验太差了。

[hantsy]

@lzlee K8s 偏应用管理，可以安装在 VM 上，也可以在物理机上。以前的 Openstack 不仅是虚拟机，也包含应用部分。

[hantsy]

单就虚拟机管理部分，有微软，Oracle，Vmware，我想 Openstack 很难出头，特别是微软和 Vmware，都能从硬件层面开始虚拟。

[hantsy]

查到了，以前我在那个公司用的是 https://www.citrix.com/products/citrix-hypervisor/，全公司用一个 Windows Client 桌面，想想都是害怕。公司高层的一个想法是怕源代码外泄。

[telnetning]

@lzlee openstack 也不是自己做的虚拟化啊，这个不是重点，它其实就是一个管理平台，跟硬件关系不大，具体硬件驱动都是厂商提供的

[matrix67]

有一说一 ，openstack 是 Python 写的，这个依赖管理起来真的是头大 不知道有没有切到 python3 上去呢（指国内一些搞私有云的 ，社区先不说。）

Python 能写这么大型的项目 也是不容易啊 一堆东西传来传去不知道是个啥。

而且喜欢乱开新项目 管开不管埋 阑尾项目 kpi 项目一堆。

[putaozhenhaochi]

@hantsy 有个朋友在大华一个分公司。 他们那也是这么干的

[ila]

@matrix67 支持 py3

[specture]

@matrix67 深有同感，python 实现大项目后面维护和阅读真的困难。dict 从 API 传到数据库，一路蒙蔽完全不知道传递的数据是什么结构，有什么约束

[lzlee]

感谢 V 友 @yingo @hantsy @telnetning 的解答
看来真该拥抱 k8s 了

[matrix67]

@specture #32 最恐怖的是 **kwargs

[matrix67]

@ila #31 支持是支持的，升不上去啊 没好处，不愿意动。

[joesonw]

@hantsy 只是 OpenShift 想少做点东西, 从 OpenStack 开始做要做的太多, 而且没有 K8s 适应性强.

但是这并不代表说 OpenStack 不行了. OpenStack 管理硬件, 网路, 存储. 在此基础上搭建 K8s 来调度应用也是一样的呀. K8s 装 baremetal 的毕竟少吧, 而且机器一多也是麻烦呀.

[taaaang]

我们公司有个团队提了很多 pr，也被合进去了

[specture]

@matrix67 这玩意写的时候爽，读起来改起来要死人