集合类型 filter 后执行 foreach 的效率 比 foreach 里写 if 来的慢

2020-05-21 17:24:45 +08:00
 muziling
object test {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    def listTestD = (0 to 20000000).toList
    var l1 = System.currentTimeMillis()
    var sum = 0
    listTestD.foreach{x=> if (x%2==0) sum = x}
    println(System.currentTimeMillis()-l1)
    sum = 0
    l1 = System.currentTimeMillis()
    listTestD.filter(_%2==0).foreach(sum = _)
    println(System.currentTimeMillis()-l1)
  }
}

执行结果是: 17585, 21059 效率差 20%左右

避免缓存,对掉两个 foreach

object test {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    def listTestD = (0 to 20000000).toList
    var l1 = System.currentTimeMillis()
    var sum = 0
    listTestD.filter(_%2==0).foreach(sum = _)
    println(System.currentTimeMillis()-l1)
    sum = 0
    l1 = System.currentTimeMillis()
    listTestD.foreach{x=> if (x%2==0) sum = x}
    println(System.currentTimeMillis()-l1)
  }
}

执行结果是: 35082, 16201 效率差近 50%。

如果 listTestD 存储一个对象的内容,效率是不是会差更大?

2314 次点击
所在节点    Scala
2 条回复
muziling
2020-05-21 17:38:38 +08:00
补充: 代码是 .filter().foreach 两步链式 和 一次链式 foreach( if(filter 的条件) ) 的差异
Tomotoes
2020-05-21 23:36:33 +08:00
这不很明显嘛。。 两次 o ( n )与一次 o ( n )
Scala 并不会优化这种主动的链式调用。
建议换 Kotlin + asSequence,不管你调用多少次,都优化成一次 o ( n )

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/674090

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX