我开源的 Jetpack MVVM 项目被 6000 元的课程 拿去给 2300 名学员讲课 ……

2020-05-22 12:11:43 +08:00
 KunMinX

刚被告知,我开源的《 Jetpack MVVM 最佳实践》项目,被对标阿里 P7 架构师的 价格 6000 多元的某课程,安排了 2 章节 12 课时 拿去给 2300 多名学员讲课。

事实上,这个项目的设计和维护 投入了我个人几乎所有空余的精力:为了方便开发者们无痛理解每个架构组件的 存在缘由、职责边界,项目中精心设计了高频的应用场景,且代码中 就各种 “为什么” 提供了丰富的注释。

所以,对 Jetpack MVVM 感兴趣的朋友,大可直接到 GitHub 访问该项目源码,以及从一而终 专注于深度思考、不定期对原文进行 增量更新 的《重学安卓》专栏配套文章。

https://github.com/KunMinX/Jetpack-MVVM-Best-Practice

26986 次点击
所在节点    Android
124 条回复
SunnyCoffee
2020-05-22 20:08:58 +08:00
不图利图个名吧,弄公众号吸波粉啥的
rayhy
2020-05-22 21:27:43 +08:00
如果能克服心理障碍,建议和这个人说一些,让他多出一点钱,你在 readme 里面给他打个广告。我看题主可能自己做课程的意愿不大,不如合伙一起搞点钱吧。
iplayio2019
2020-05-22 21:35:40 +08:00
虽然看标题是感觉怎么我的开源项目被别人拿去讲课了,看到后面其实楼主并没有觉得生气吧。楼主应该挺开心吧。
gdt
2020-05-22 21:37:46 +08:00
这算商用吗?当时他也没有试用这个框架去做商业性质的项目。另外网站说学员有这么多,真的就有这么多吗?呵呵。。
gdt
2020-05-22 21:38:52 +08:00
@gdt 更正:这算商用吗?但是他也没有使用这个框架去做商业性质的项目。另外网站说学员有这么多,真的就有这么多吗?呵呵。。
kalok
2020-05-22 22:54:38 +08:00
如果是商業用途而樓主沒有授權的話,是可以告他們的。無論如何,謝謝樓主的分享
ChangQin
2020-05-22 23:05:28 +08:00
@DeutschXP 局外人,受教了
jadec0der
2020-05-22 23:12:35 +08:00
看 lz 也像是要做知识付费,这个 license 不该用 Apache 的
vincentxue
2020-05-22 23:16:17 +08:00
这个帖子让我觉得很奇怪,楼主应该想想自己开源的初衷是什么,不就是让大家学习使用吗?你应该感谢别人帮你宣传而不是感觉到被冒犯。你项目用的 Apache 2.0 开源协议,人家并没有侵权。而且即使更加严格的如 GPL 等开源协议也从来都没有说限制商用,只要遵循协议可以随便用。有谁听说过那些通过文章 / 视频讲解 Linux 内核代码的作者被告侵权的吗?
dsdisenc
2020-05-22 23:19:07 +08:00
respect,看过楼主的这个项目
Yyyye
2020-05-22 23:20:34 +08:00
好吧。。我好像白嫖了 xxx/6000 ??
cmdOptionKana
2020-05-22 23:43:44 +08:00
看明白了,楼主生气的原因,其实是没有理解各种 license 的区别,用错了 license !

如果楼主使用的是类似于 “个人免费使用,商用需要付费” 的 license,那么现在要么培训机构不选用这份材料,要么楼主可以收费,不管哪种情况,楼主都不用生气。

(另外,楼主一直在说被冒犯,但说不清楚具体被冒犯了什么,如果理解了 license 的区别,选择了鼓励分享的 license,其实这种情况是应该高兴的。)
deecyn
2020-05-22 23:59:37 +08:00
既然开源,难免会被别人利用的。我也觉得楼主应该 免费开源项目+收费知识讲解,扩大付费。( PS:看了一下楼主的博客,发现和楼主用的是同一款 Hexo 主题)
sunshinev
2020-05-23 00:05:24 +08:00
虽然不懂 jetpack 但是,楼主加个微信吧,认识下业内大神
iv2ex
2020-05-23 00:15:19 +08:00
1 、开源作者酸是正常的,我要是作者,我也酸。但是用这个题材讲课的人,能给作者的付出,赞赏一点钱,那也是对作者的一些鼓励;
2 、很多人算那个课程收入,1300w ;但是实际上,讲课的人拿到手不是这么多。这个 1300w,平台抽成 20%,讲师提成 x%,剩下的都是机构了。还有可能,听课的人有些是水军;
iv2ex
2020-05-23 00:30:41 +08:00

刚刚和授课方沟通了一番,也算接受了这件事。

感到冒犯、感到不舒服,和有没有协议、什么协议,没任何关系的,

事实上,通过磨合,当事人觉得可以接受,那这件事也就过去了,

与此同时,我也想想接下来为自己、为这个项目、为自己未来的付出和权益防护做点什么。


--------------------------------------

现在不开心,但是不用放弃。
塞翁失马焉知非福呢?

你这个项目这样被传播,你的 [名声] 也会被传播。
可以继续做类似事情(前沿技术的教程)。

努力做好这件事(精品教程),不能直接带来经济收益,但是能带来“名声”,对于职业生涯能有大帮助。(也会有培训平台找你合作)

Android 圈里早期的 stormzhang,就是写教程的,积累了一大片的入门开发者粉丝。
你可以先弄一个公众号,形成自己的“品牌”和用户量(流量)。(不能直接收学费,可以流量变现,文章广告也行)

参考的话,Android 圈里几个早期的公众号大佬都可以学习学习。

-----------------------------------

希望能给你一点帮助
iv2ex
2020-05-23 00:33:10 +08:00
Android 技术会一直存在,新入门的开发者一直会源源不断,你的精品教学课程如果跟紧技术前沿,能给大批人带去帮助。
会积累自己的名声、粉丝、合作伙伴的。
wangyzj
2020-05-23 01:20:51 +08:00
6000?
我觉得不能把
是不是那种原价 6000 今天 9.9 那种啊?
johannhuang
2020-05-23 01:40:51 +08:00
你需要接受这个世界,大部分人都并不优秀也并不愿意投入时间去理解你的精巧设计,他们只想有人替他们去解读然后听听故事。另外,课程网站上的学员人数可能是实际人数 x10 也说不准。

你也得接受给别人做嫁衣,别人赚钱你赚名声。就像美国很多科技巨头开源项目,国内阿里、腾讯等一众拿来主义做商业赚钱。如果你的目标本来就是赚钱,而不是赚名声,那么你选择开源协议的时候就应该考虑了。清晰的定位,才不容易后悔。
ericgui
2020-05-23 01:59:14 +08:00
恕我直言,你是 Apache License,他拿着你的课去讲课,这个从法律上来说,没毛病。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/674335

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX