HTTP/3 现在进展如何？

[GeekSky]

HTTP/3 现在是已经弄好了，还是正在弄？
当时 HTTP/2 还没弄好，还叫 SPDY 的时候，主流 WEB 服务器如 NGINX 就已经开始支持了，现在 HTTP/3 都定名了，为啥还没有服务器支持 QUIC ？
我知道 CF 出了个 NGINX 补丁可以实现，不明白主流 WEB 服务器为何对 HTTP/3 如此冷淡。明明 HTTP/3 的进步比 HTTP/2 更加厉害。

[whileFalse]

“求求你别再更新了，支持不动了”酱紫？

[msg7086]

1. HTTP/2 还没弄好，还叫 SPDY 的时候，nginx 支持的就是 SPDY，和 HTTP/2 没有一毛钱关系。
后来 HTTP/2 发布以后，又过了很久才出了 HTTP/2 支持，而且 HTTP/2 和 SPDY 还是两部分代码来实现的。

2. HTTP/3 和 QUIC 还是不同的两个东西。

3. 作为一个商业公司，你觉得他们应该去实现 HTTP/3 的哪个版本？是选之前支持的 h3-23，还是现在支持的 h3-25，还是两天前刚出的 h3-28 ？人手都用在开发一个没定稿的东西了，软件本体谁来开发？

[msg7086]

另外 nginx 早在 1.17 的 milestone 里就加入了 HTTP/3 支持的计划，无奈并没有完成。可能不停在变的草案拖慢了进度吧。

[caola]

预计明年会通过草案，之后的两三年才会慢慢的普及

[learningman]

草案还没定，不可能上工业方案的。
主流都还有 Google QUIC 和 IETF QUIC 两条路呢，怎么适配？不过大家好像都走的 IETF 的 craft，Google 的纯属圈地自萌

[ericls]

UDP 在中国可能还是存在一些困难

[sam014]

微软还有一套自己的 ms QUIC

[scnace]

CF 貌似已经有了

[abcdabcd987]

Chrome Stable 还不支持

[aec4d]

http2 的提升很明显，然而 http3 主要换成了 UDP 。不符合目前国情，只有减速效果。大家都不傻

[learningman]

@sam014 那个是 IETF 的 h3-25

[acrisliu]

Caddy 2 可以启用实验性的 HTTP/3Z 支持。

[wnpllrzodiac]

问运营商，技术问题有时候不是问题。

[longaiwp]

@sam014 那就是 IETF 的标准，什么叫做微软自己一套的。。。