C++ 类构造时隐式转换的小疑惑

[Tony042]

最近在学 C++的相关知识，在学习类模板参数的辅助自动推导时，有了些疑问，请看下面代码：

template <typename T, typename Cont = std::vector<T>>
class Stack
{
private:
    Cont elems;
public:
    Stack() = default;
    Stack(Stack const &) = default;
    Stack(T const &elem) : elems({elem}) {}
};

Stack(char const *)->Stack<std::string>; // CATD

在构造这个类的时候：

Stack stringStack = "bottom";  // MSVC  16.9 编译通过，GCC-10 编译不通过
Stack stringStack{"bottom"};   // MSVC  16.9 和 GCC-10 均编译通过

请问为什么第一个构造方式 GCC 编译不通过呢，是否是因为 MSVC 又启用了某些魔改插件？个人理解是从 Char const[7]或 char const* 转换到 string 算一次转换，然后从 string 到 Stack 进行了二次转换，而 C++只允许进行一次隐式转换，不知是否正确

[Tony042]

@constexpr 这玩意真的好复杂，不知道这编译器都是咋写出来的

[Wirbelwind]

这个推导指引被视为 函数了

[Wirbelwind]

@Wirbelwind 之前只看了提示报错，测试不充分

---
Stack stringStack{"bottom"};
这句可以过是因为 Stack(T const &elem)，这里定义的第三个构造函数，如果把去掉是编译不过的 提示也是类型转换问题。

---
这里的问题主要是 模板生成时不允许强制转换

[Wirbelwind]

Stack(char const *)->Stack<std::string>
这里因为你指引了一个模板 所以应该提供一个专用的 构造函数。

建议不要学模板这么复杂的功能，心智负担太大。
以上分析不保证正确

[Tony042]

@Wirbelwind #23 是这个构造函数在起作用，我疑惑的地方是，传入引用 （ T const& elem)为什么可以发生 type decay 也就是 char const[7] -> char const *，一般只有传入值的时候会 type decay

[Wirbelwind]

@Tony042 生成模板代码的时候 那里固定成了 std::string,但是 std::string 好像没有数组的构造函数，然后转换成了 char*

大概是这样